Hace unas semanas denunciábamos en este blog lo que nos estaba costando a los ciudadanos de Leganés la vigilancia de unos escombros (una nave abandonada) las 24 horas del día. Hay que decir que pasado el tiempo el alcalde (el de los cuatro sueldos) no ha dado ninguna explicación pública del asunto y desconocemos cuales son los motivos que le mueven a tal decisión costándonos 30.000 euros al mes, que sale de los bolsillos de los leganenses.

¿Porque da el alcalde (el de los cuatro sueldos) protección y vigilancia a esta nave derruida?

¿Por qué el alcalde (el de los cuatro sueldos), sin embargo no protege las 24 horas con policía local la biblioteca de Leganés-Norte, obra que está igualmente abandonada y que es de propiedad municipal?

¿Tiene el alcalde (el de los cuatro sueldos) algún interés especial con dicha finca y escombros?

Bueno pues esto son decisiones de un alcalde (el de los cuatro sueldos) que con una plantilla de más de 200 agentes y mandos de policía local, ha colocado a un concejal, a un director y un asesor; también policías locales para dirigir dicho servicio. Un concejal, un director y un asesor.

Y no cobran cualquier salario. Y aquí es donde viene un nuevo caso de despilfarro.

10,4 millones de pesetas para un cargo de confianza
En la Junta Local celebrada el pasado día 14 de agosto y mediante el mecanismo de la “corrección de errores de la relación de puestos de trabajo”, se adjudican un nuevo cargo de confianza (asesor de mantenimiento de 40.176,93€) y le adjudican un salario de 62.313,44€ al Director de Seguridad Ciudadana. Cargo de confianza del PP de Leganés que pasa a ser uno de los mejores pagados en el Ayuntamiento de Leganés.

¿Alguien cree en esta ciudad que con una plantilla de policía local con más de 200 personas, perfectamente estructurada y organizada con sus respectivos mandos en todos y cada uno de los escalafones, se necesita un director político que cobre 62.313,44€ al año?

Estos señores del PP cuando hablan de optimizar recursos y de apretarse el cinturón que sepan que se refieren a todos y cada uno de los ciudadanos y trabajadores de Leganés, porque en lo que a ellos se refieren nada de nada.

¡Qué buenos sois!

¡Pero no tenéis vosotros la culpa!

Porque hay quien os deja hacer y así nos va.

¿A qué se dedican y qué hacen los órganos fiscalizadores del ayuntamiento? ¿Se puede pagar a un empleado si no se cumplen los requisitos legales?

La semana pasada informábamos que en la Junta Local celebrada el pasado día 14 de agosto y mediante el mecanismo de la “corrección de errores de la relación de puestos de trabajo”, se creaba un nuevo cargo de confianza (asesor de mantenimiento de 40.176,93€) y al Director de Seguridad Ciudadana, cargo de confianza del PP de Leganés, le adjudican un salario de 62.313,44€ anuales, que pasa a ser uno de los mejores pagados en el Ayuntamiento de Leganés (el bienpagao)

Pero reparemos ahora sobre la creación de un Asesor de Mantenimiento.

Este puesto, de cargo de confianza ¿no fue el que se utilizó como moneda de cambio para dar un auxiliar más a los grupos municipales de la oposición para la tan necesaria abstención de éstos en los Presupuestos Municipales del 2.012?

Pero si se crea ahora la plaza de Asesor de Mantenimiento ¿Cómo han pagado a su afiliado desde enero a Agosto de 2.012?

¿Con cargo a qué partida económica?

¿A qué puesto de trabajo, si no existía?

Si no estaba reflejado en el Presupuesto Municipal ¿Cómo se ha pagado?

¿Y la FISCALIZACIÓN?

¿En esto no reparan los órganos fiscalizadores del ayuntamiento?, que por cierto están en la cúspide de los salarios de este ayuntamiento.

No puede el PP disfrazarlo de error. Ese puesto se eliminó, lo vendió el PP como reducción de sus cargos de confianza y no hay quien se crea que corrigen un error nueve meses después. Primero lo quitan para quedar bien (¿?), no le mandan a casa, le siguen pagando y ahora crean de nuevo la plaza. Menuda secuencia.

¿Y la FISCALIZACIÓN? ¿No la ejercerá algún cargo de confianza del PP?

Vigilar lo privado en detrimento de lo público. El PP en estado puro.
En otro orden de cosas nos hacemos eco de una noticia que nos enviaba un vecino en la que al parecer el pasado día 13 de septiembre salía una humareda de Solagua y cómo acudían allí bomberos y policía. A las 18.00 horas aproximadamente estaban ardiendo varios árboles (las llamas llegaban a la
copa de los árboles)

El incendio era cerca del parking en una zona en la que había días antes restos y colchones tirados. Todo esto ocurre en una instalación abandonada, y no vigilada las 24 del día como así ocurre con los escombros de una nave privada en la C/ del Viento.

El ayuntamiento prefiere vigilar propiedades privadas en vez de hacerlo con las suyas, ya sea la Biblioteca Municipal de Leganés-Norte, la Solagua o las viviendas del barrio de San Nicasio que están siendo ocupadas.

Les contamos dos hechos que tienen que ver con lo más profundo de la ideología del PP y en concreto con el Tea Party que encarna la propia ideología del alcalde.
El diario “La Gaceta” de Intereconomía en las bibliotecas municipales por orden del alcalde.
Recientemente el alcalde ha dado instrucciones de que las bibliotecas municipales deben estar suscritas al diario La Gaceta. El alcalde, bibliotecario en excedencia, tiene claro que éstas pueden ser un lugar adecuado para adiestrar conciencias. Al alcalde, bibliotecario en sus tiempos jóvenes, no le preocupa que las bibliotecas tengan la dotación adecuada de fondos bibliográficos y de revistas, periódicos, etc.; NO. Está interesado en ir introduciendo los instrumentos ideológicos de la derecha más rancia.
¿Por qué ese periódico y no otros?
¿Por qué ese periódico y no otras revistas de carácter formativo?
¿Quiere que le facilitemos un listado de revistas y periódicos más solicitados e importantes que el que apadrina e impone el PP?
¿Por qué no hace un sondeo entre los usuarios de las bibliotecas para detectar cuales son las necesidades bibliográficas y de revistas y periódicos? No lo haga porque no saldrá su apadrinamiento.
¿Tiene que ver esto con que usted sea un buen “colaborador” y que tenga amigos en dicha empresa editora?
Ahora ya vamos entendiendo muchas cosas.
¿Esto no es barrer para los míos?
La religión en las escuelas infantiles municipales en grupos de no más de 10 niños

¡Qué curioso que desde que ha llegado la derecha a este ayuntamiento se potencian acciones de este tipo!. La Iglesia se siente más fuerte con un gobierno de derechas y se multiplican las manifestaciones religiosas en la calle, las actividades culturales promovidas por el ayuntamiento y ahora en el ámbito educativo de las escuelas infantiles donde hasta ahora no lo habían hecho. Está claro que existe una actitud clara del gobierno del PP de promocionar la religión católica.
Ya tenemos instructores de religión en las escuelas infantiles para empezar con los más pequeñines: instructores de religión que, para colmo no han tenido que hacer ningún tipo de oposición o examen, como sí han hecho los miles de profesores que han mandado al paro.
Estos, Sr. Alcalde ¿están exentos de hacer oposición?
Usted que es un gran defensor de la capacidad, igualdad y mérito; llegan estos instructores y sin oposición, cobrando del erario público, y nos dan clases. Eso sí, mientras que nuestros profesores tienen que dar clases para grupos de 25 niños o más estos “instructores” piden grupos de no más de 10 niños. Será para adoctrinar con más calidad con la que se enseña matemáticas o inglés, que para el alcalde debe tener menos valor que la religión. Los niños de nuestras escuelas infantiles no tendrán profesores de apoyo o el sustituto cuando el titular esté enfermo, pero si tendrán instructor de religión pagado con el dinero público.
Esto empieza a tomar unos derroteros muy preocupantes.

• 1.694.944,57€ al año nos cuesta a los ciudadanos de Leganés los cargos de confianza + los sueldos de los 12 concejales del PP. 
•  Y esto parece que puede ir en aumento con los presupuestos municipales para 2013
  ¿Austeridad? ¿Ahorro?
  
  

Candidatura del PP a las elecciones municipales 2011

Pero aún faltan más que han traído de fuera de la candidatura. El BOCAM del día 10 de octubre publica, una parte, de la relación de cargos de confianza que ha montado el equipo de gobierno del PP en Leganés.
http://www.madrid.org/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/10/BOCM-20121010-67.PDF

En ella podemos ver cargos de confianza cuyas retribuciones van desde los 27.601,22 € hasta los 62.313,44 €. En esta relación no se incluyen todos los cargos de confianza debido a que otro número importantes de estos cargos (9) los pagan a través de nuevas figuras dentro de la plantilla municipal, pero son cargos de confianza del PP.

¿Qué programas e inversiones se podrían hacer en Leganés con 1.694.944,57€ al año?
41 cargos de confianza que ha puesto el PP en el Ayuntamiento de Leganés. 1.694.944,57€ al año nos cuesta a los ciudadanos de Leganés los cargos de confianza. Incluso hay miembros de la candidatura del PP que siendo trabajadores municipales ya no trabajan en su puesto y se dedican a no sabemos qué funciones.

La inmensa mayoría no aportan nada, carecen de la formación necesaria para desempeñar el cargo para el que les han nombrado, pero hacen perfectamente la labor de vigilancia, fotografían a trabajadores o manifestantes, a los que reparten propaganda o ponen pancartas, son receptores de cualquier tipo de chismes, algunos tienen una boquita a destacar (cuando se refieren incluso a algún concejal de la oposición), etc.

¿Les suena a algo toda esta labor a la que se dedican estos cargos de confianza? Recientemente han sido cesados tres cargos de confianza –no están localizables en la fotografía-, pero ya están siendo sustituidos por otros tres afines al alcalde y de su partido.

Hay incluso un cargo de confianza que para disimular su cese se le ha mandado de vacaciones (¿indefinidas?) para evitar un conflicto más entre el Alcalde con uno de sus concejales. Del oficio y beneficio de estos señores ya hemos hablado largo y tendido en los artículos de esta web, pero tan solo indicar que algunas de sus actuaciones darán que hablar en muchos ámbitos y presumiblemente en el judicial.

Unido al escándalo de lo que supone esta gran lista de cargos de confianza, tendríamos que sumar la de funcionarios que se ha ido trayendo el alcalde desde otros municipios y que ahora premia con trajes a medida para nuevos puestos que suponen importantes costes económicos cuando había personal que ya estaba realizando dichas funciones. Nuevas jefaturas para premiar a algunos. ¿Para estos que quiere el alcalde no hay crisis? Pero acabamos igual que empezamos este post: ¿Qué programas e inversiones se podrían hacer en Leganés con 1.694.944,57€ al año? Leganés con 18.596 parados y siendo la ciudad en la que más crece el desempleo, ¿Cuantos puestos de trabajo se podrían crear con lo que nos cuestan los colegas del PP?

DE QUE LEGANÉS ESTÉ GOBERNADA POR UN ALCALDE DE LA DERECHA EXTREMA

Jesús Gómez y el PP están gobernando la ciudad de Leganés porque estas tres fuerzas políticas no quieren ponerse de acuerdo para quitar a la derecha extrema.

Gobiernan con el criterio de la revancha y del odio a lo construido desde la creación de los ayuntamientos democráticos

Desde que gobierna el PP han empeorado los servicios públicos municipales, no hay inversiones ni actuaciones en los barrios, se han retirado programas sociales –y muchos de los que aún permanecen es con menos recursos y gracias al esfuerzo de los profesionales-, gobiernan con el criterio de la revancha y del odio a lo construido desde la creación de los ayuntamientos democráticos, aunque también hayan existido claroscuros; no hay un servicio municipal que no haya sufrido varios cambios en lo que llevan en el gobierno, haciendo imposible que estos funcionen; practican las mismas actuaciones que ellos supuestamente criticaban de los anteriores gobiernos (enchufismo, amiguismo, adjudicaciones a los cercanos, etc.)…

A un reaccionario al frente del municipio no le queremos por más tiempo
Un alcalde que enarbola una ética que podemos ver expresada en los diferentes artículos de opinión que hemos venido conociendo, en los cuatro sueldos que cobra (ocultándoselo a los ciudadanos a la vez que pedía esfuerzos de carácter económico), o que no le importa gastarse cerca de 15.000 euros de las arcas municipales en una “carta-moña” a los vecinos para explicarles lo malos que son los grupos municipales de la oposición; y esto mientras se restringe o elimina el servicio de ayuda domiciliaria.

Un alcalde cómplice de las políticas del PP
Este alcalde es un seguidista y cómplice de las políticas que aplica el PP en la Comunidad de Madrid y que suponen la eliminación de derechos a los ciudadanos de Leganés (cierre de las urgencias de La Fortuna, cierre de centros de día para mayores, detrimento de la enseñanza pública, recortes y privatizaciones en la sanidad, recortes en el transporte, etc.) y de las políticas del PP a nivel nacional que tanto daño están haciendo a los ciudadanos y trabajadores de este país.

El PP, persigue a los tres partidos de la oposición, les investiga, les ningunea, se ríen de ellos, etc. ¿Qué más les tiene que ocurrir?

Los tres partidos de la oposición deberían dejar de hacer el ridículo
¿No creen que hacen el ridículo cuando aprueban mociones pidiendo que dimita el alcalde o incluso cuando los tres partidos convocan manifestaciones contra las políticas del PP y contra las actuaciones de Jesús Gómez; cuando la solución pasa porque se sienten y se pongan de acuerdo en un gobierno alternativo?

Déjense de que si este, de que si el otro, de que si… Mientras tanto los ciudadanos sufren las consecuencias de un gobierno de derechas y las actuaciones de un alcalde peculiar y de ideología extrema.

¿Han preguntado a sus votantes e incluso a sus afiliados qué opinan para no ser capaces de ponerse de acuerdo para quitar a este personaje de la alcaldía? Un buen ejercicio democrático sería que abrieran ese debate entre sus afilados e incluso, si pudieran, lo abrieran a sus votantes.

¿Les han preguntado a las entidades ciudadanas que conforman el tejido asociativo de esta ciudad qué piensan de qué no sean capaces de ponerse de acuerdo en un gobierno alternativo?

¿A qué esperan?
Pero los ciudadanos estamos soportando una permanente agresión en la educación, en la sanidad pública y en todos los servicios públicos. Hoy un vecino de Leganés tiene que esperar más de dos meses para ser atendido por los servicios sociales. ¿Y mientras tanto qué? ¿No come? ¿Lo ponen en la calle?

El alcalde persigue a los que no piensan como él
Incluso en los derechos fundamentales como el de expresión, reunión, participación, etc.; elementos fundamentales de un sistema democrático, este alcalde y el gobierno del PP local los vulnera al perseguir al que discrepa con sus ideas, o tan solo quiere manifestar sus propuestas e incluso sus actividades como hace con las entidades ciudadanas. Este alcalde persigue a los que no piensan como él.
Ejemplos de cada una de las cuestiones a las que nos referimos las venimos denunciando semana tras semana en nuestra web y blog, al igual que las entidades ciudadanas e incluso por los partidos de la oposición.

Basta ya de lamentaciones, de críticas y de fingir oposición como si esto no tuviera solución.
Hay solución, hay alternativa, siéntense, acuerden un programa de mínimos, pacten un gobierno y explíquenselo a los ciudadanos que estos no solo lo entenderán sino que lo compartirán.

Queremos un ayuntamiento que tenga objetivos, que dinamice la vida económica y social, que aborde la crisis desde otra óptica, que fomente la democracia, que evite el amiguismo, que sea ejemplo de austeridad y que tenga como principal referente la ciudad y los ciudadanos de Leganés.

Ciudadanos por el Cambio va a promover un MANIFIESTO que hará participe al resto de asociaciones, sindicatos, partidos, profesionales y ciudadanos que reclamen un GOBIERNO ALTERNATIVO en Leganés.

La última alcaldada de la caverna política local
Hemos asistido hace unos días a la separación del servicio de la Policía Local de 4 trabajadores (tres de la escala máxima de mando y un agente). Una actuación desafortunada, autoritaria, diseñada por un orate, que daña de forma irreparable un servicio público, que esconde revanchismo, que pretende quitar a unos para que manden los míos, y que nos va a costar un dinero a los ciudadanos de Leganés.

Todo por un proceso de selección de policías del año 2008 que el actual alcalde denunció cuando era portavoz en la oposición y en el que participaron como miembros del tribunal de selección los apartados (sancionados) por el alcalde. Ahora se acuerda de este asunto. Durante más de un año que lleva mandando en este ayuntamiento ¿Por qué no ha iniciado ningún procedimiento esclarecedor de aquello que denunció entonces?

¿Va a remover aquella decisión del ayuntamiento?

¿Ha iniciado algún expediente informativo al respecto?

No es la primera vez que el alcalde intenta desprestigiar a la Policía Local sin pruebas en escasas semanas. Ya lo hizo cuando aludió a que policías pasaban “la gorra” por los asuntos de la plaza de toros o cuando dejó correr informaciones infundadas sobre supuesta implicación de la policía local de Leganés en el caso Emperador. Si se tienen sospechas o datos evidentes se inician los procedimientos de información y/o sanción y si no se está callado sin más.

CxC ya dio cuenta de por quién estaba dirigida políticamente la Policía Local: http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/seguridad_ciudadana.pdf

Un concejal y asesores que manifiestan, una vez más, su incompetencia y que dirige a la policía local como si de un cortijo personal se tratase. Pero esta actuación forma parte de la escalada en que se ha metido el PP en Leganés, de desprestigio de los servicios públicos, del revanchismo y del odio a lo construido hasta ahora. Sr. alcalde y concejal de seguridad ciudadana, están a tiempo, revoquen tal decisión y pidan disculpas.

Pero como venimos diciendo la culpa no es de estos señores y de su partido, la culpa reside en los que teniendo mayoría para una alternativa de gobierno dejan y dejan que se sigan cometiendo tropelías en la gestión municipal y con unas víctimas que son los ciudadanos de Leganés. Algunos parecen estar anclados en la teoría de “cuanto peor” a lo mejor es bueno para mis “intereses”; lo malo es que se llegue a tan desastrosa situación que no haya merecido la pena dejar pasar y sobre todo porque no será posible su reparación; o simplemente que los ciudadanos se cansen y tomen nota y les cobren una dura factura en las elecciones municipales del 2015.

Los ciudadanos y ciudadanas no podemos quedarnos de brazos cruzados hasta el año 2015, sobre todo cuando se está hablando de gestión, de derechos y por lo tanto de calidad de vida en nuestra ciudad.

La concejalía de Comercio, Industrias y Empleo, la concejalía de Ferias, que en esto de montajes de stands está adquiriendo cierta práctica con la empresa habitual, ha montado entre el 6 y el 9 de diciembre, el primer mercado solidario 'Ciudad de Leganés'. El montaje ha sido nuevamente en el Pabellón Europa.
No vamos a cuestionar el “éxito” de dicha iniciativa y de que se haya consolidado como práctica habitual que el concejal de ferias ocupe de forma habitual un polideportivo para la realización de sus ferias. ¿Por qué número vamos ya?

La cuestión que traemos a reflexión es el concepto de SOLIDARIO.
El montaje de dicho mercadillo nos ha salido por un pico, 70.000 euros de montaje de stands más la inserción de publicidad en diferentes medios locales que también es una cuantía considerable. El coste total de dicha organización, sin contar instalación y personal municipal, ha superado los 80.000 euros (13,3 millones de pesetas).

Mercadillo Solidario. Solidaridad por un pico.
¿No creen que hubiera sido mejor destinar estos 80.000 euros a programas específicos de carácter solidario?

¿Cuántas ayudas individualizadas a familias se podrían haber cubierto?

¿Cuántas ayudas para los servicios sociales?

¿Cuántos desahucios podrían evitarse?

¿A cuántas familias se les podría solucionar su alimentación?

¿Cuántas becas para comedores escolares?

Por otro lado dicen que pretendían promocionar el comercio local. ¿Esta es la forma más adecuada de promoción del comercio local?

Aún así ha servido para la actuación artística de algún cargo de confianza del PP, que hacen de todo por el partido; y poco más.

Y por último Sr. Alcalde, sobre el contrato de los stands

¿Quiere explicarnos algo?

¿Hay algo que deberíamos conocer sobre el contrato?

Le dejamos un poco de tiempo para que nos lo aclare.

La última decisión del alcalde ha sido el despido de 39 trabajadores municipales que ahorraran a las arcas del municipio –según los datos del alcalde de los cuatro sueldos- 1,2 millones de euros. Entre estos se encuentran empleados del servicio de atención al ciudadano del 010, limpiaban nuestras calles, administrativos que algunos trabajaban en departamentos que aseguraban los ingresos municipales, técnicos medioambientales, jurídicos de departamentos de la actividad económica de la ciudad, la apertura de instalaciones municipales que utilizan los ciudadanos, de formación para el empleo, etc.

La justificación del PP: Para ahorrar. Cuando a los que ha despedido, muchos de ellos eran fundamentales para asegurar los ingresos (que todos paguemos). Despiden a trabajadores que algunos de ellos trabajaban media jornada, con un salario pequeñísimo. ¿Con este tipo de despidos como pueden justificar ahorro? Ahorro sería si eliminaran cargos de confianza y concejales con dedicación exclusiva.

Por cada asesor del PP que se hubiera eliminado, ya que ni hacen nada ni están cualificados, se habrían ahorrado dos despidos. El PP tiene más de 40 cargos de confianza.

Pero es que el PP tiene entre los cargos de confianza a amigos, afiliados, parejas, etc. Toda una gran familia. Y además empezamos a conocer de contratos que adjudican a los amigos que previamente les han favorecido. Todo queda en familia.

Pero antes del despido de trabajadores un buen gestor tiene que analizar antes las partidas presupuestarias de las que puede prescindir la institución municipal sin menoscabar los derechos de los trabajadores cuya máxima expresión es el mantenimiento del puesto de trabajo.

A vuela pluma –sin haberlo hecho en profundidad- hemos comprobado los presupuestos municipales de 2012 y proponemos otras alternativas antes de los despidos.

• Los presupuestos municipales de 2012 descendieron en un 7,52%, mientras que la partida de los concejales y cargos de confianza se incrementaba en un 11%.

• Para los cargos públicos del ayuntamiento no hay crisis económica. El alcalde, los concejales del PP y los portavoces del PSOE, ULEG e IU siguen siendo unos ciudadanos privilegiados con sueldos de 12 y 10 millones de pesetas, respectivamente.

• Están cobrando más que un ministro y secretario de estado, respectivamente.

• Los concejales siguen ganando entre 6,7 y 8,6 millones de pesetas anuales.

• La mitad del coste del aparato político-administrativo en Leganés se debe a personas no electas por el ciudadano.

• El alcalde cobra como la vicepresidenta del gobierno y cuatro mil euros más que cualquier ministro.

• El coste del sueldo del alcalde y 26 concejales era en 2012 de 1.316.599€.

• El sueldo de los 40 cargos de confianza en 2012 era de 1.536.315€.

• La asignación a los grupos municipales para gastos corrientes en 2012 era de 57.840€.

COSTE TOTAL DE LA CORPORACION MUNICIPAL EN 2012: 2.910.754€

• Solamente con rebajar el 10% sueldo a todos los concejales –que algunos tienen ingresos municipales por encima de cualquier diputado- al propio alcalde –que con sus cuatro ingresos- gana 18,5 millones de euros y la asignación a los grupos municipales ahorraríamos 291.075€.

Y ello porque los concejales del PP y los tres portavoces municipales del PSOE, ULEG e IU ganan más que un Subsecretario de Estado.

• Reducción de la retribución de los concejales sin dedicación exclusiva (15.894,44 € anuales). Es decir para aquellos que solamente asisten a los plenos una vez al mes –excepto agosto-, con lo que el día del pleno cobran 1.445€ por tres horas en el plenario.

• Si a ello le sumamos la subvención al CD Leganés de 362.000 euros

• La supresión de la revista municipal –una de las promesas del alcalde cuando estaba en la oposición- que se tira a la basura todos los meses: ahorro de 250.000€.

• Reducción a la mitad de los 500.000 euros para las entidades urbanísticas, que en definitiva son subvenciones a los empresarios de los polígonos industriales de la ciudad. Ahorro de 250.000€.

• Eliminación de la subvención al Instituto de Derecho Local de la Universidad Autónoma: 4.000€.

• Eliminación de la subvención a la Fundación Leganés para el Deporte, que tendría que hacerse cargo la propia delegación de Deportes: Ahorro de 32.730€.

• Eliminación de la subvención a la Universidad Carlos III. Ahorro de 94.480€.

Municipalización del Servicio de Recaudación Ejecutiva y absorción de los empleados de esta empresa privada, cuyo coste es de 700.000 euros y en 2011 solamente fue capaz de cobrar unos 3.000 euros. Ahorro de 200.000€.

En total el ahorro sería de 1.484.285 euros

La moción de censura en el año 2007 se preparó en menos de una semana y por la ciudad llegaron a pasar muchos alentando dicha moción, situación que ahora no vemos.

¿No interesa quitar a la derecha del gobierno local?

¿Por qué en 2007 fue tan rápido y ahora aún no hay moción de censura?

¿Por qué el anterior gobierno del PP (2007) duró veintiun días y el actual va por 19 meses?

Algunos aspectos que condicionan la moción de censura:
• Ahora el urbanismo no parece ser tan atractivo como fue motivo en la moción de censura de 2007.

• Ahora hay que gestionar con menos recursos, seleccionar muy detenidamente las inversiones que se pueden acometer, potenciar el dialogo con los ciudadanos, demostrar que hay otra forma de gobernar distinta a la derecha en cuanto a prioridades, valores, principios, ética, etc.

• Hay que tener en cuenta otros aliados en un futuro gobierno. Hay que construir entre tres.
• Algunos piensan que estando en la oposición recogerán más votos del debacle de otro grupo de la oposición. Es curioso cómo sin decir nada o simplemente dedicándose a leer el periódico todos los días las encuestas dicen que pueden crecer a costa del declive socialista. Mucha confianza depositan en dicha quimera.
• Otros, que el posible batacazo de la derecha será tan grande en las próximas elecciones que serán el único referente. Pero ante esto hay que decir que no estamos ante un supuesto como el de Francia y que de no remediarlo tiene más parecido a lo que les ocurre en Grecia.

• Los actuales líderes de los grupos de la izquierda vienen de una derrota y pérdida del gobierno de la que aún no se han repuesto ni a la que aún han dado las suficientes explicaciones. Algunos siguen echando las culpas de la pérdida de votos a su líder nacional, a otros, al vecino, a…Todos los demás son los culpables y yo no tengo que revisar mi actuación. Algunos cuando aún los escuchamos parecen no entender que el referente político al que hay que combatir –democráticamente- es la DERECHA.

• A los partidos de izquierda en Leganés se les reclama cambios en los estilos, en los equipos, en las personas de referencia, volcados en la acción social, liderando iniciativas, con proyectos de futuro para esta ciudad, etc. Se les está pidiendo un cambio que nos sabemos si están en condiciones de llevar a cabo.

La moción de censura que desde esta Asociación venimos reclamando desde hace mucho tiempo debe servir al menos para:
1. Hacer otra política.

2. El diálogo y encuentro con los ciudadanos. Los ciudadanos y el tejido asociativo son parte fundamental del cambio y del avance de esta ciudad. El tiempo que queda por delante hasta las próximas elecciones municipales va a requerir de mucho dialogo y de una gran labor explicativa.

3. Poner como principal prioridad la ciudad de Leganés, las políticas sociales y los derechos de los ciudadanos: educación, sanidad, servicios públicos, etc.

4. Diseñar acciones y políticas que contribuyan a la generación de empleo y al relanzamiento de una política industrial. La creación de empleo no pasa por una feria de la tapa o de ropa.

5. Gobernar de otra manera. Somos distintos a la derecha y no podemos volver a caer en errores pasados.

6. Nos parece un buen punto de partida los cinco ejes que han definido las AA.VV. en el documento al que instan a un cambio de gobierno.

¿El PSOE e IU quieren quitar a la derecha?
El PSOE e IU no parecen terminar de ver que una moción de censura en Leganés puede significar, entre otras cosas, el inicio del camino para recuperar Madrid desde los ayuntamientos.

Po todo ello no es comprensible que los tres partidos políticos se tiren más de dos meses en debatir los aspectos de la moción de censura y de cuáles deben ser los ejes de acción de un nuevo gobierno local.

No valen las excusas, como tampoco valen las estratagemas para demorar en el tiempo la presentación de la moción de censura. Si no se comparte el criterio o no se ve adecuada la moción de censura debe decirse y no marear y crear falsas expectativas. Si eso es así, hay que ser valiente y decirlo.

¿Van a seguir pidiendo la dimisión del alcalde en los plenos municipales?
¿Les valdría otro alcalde que propusiera el PP?
¿Por qué no le cambian?
¿Cómo justifican convocar manifestaciones en contra del PP o contra el alcalde y no quitarle?
¿Qué explicación les van a dar los vecinos que se manifestarán el 27-E que piden otro gobierno local? ¿Que están en ello?
¿No debería ser que quien liderara este proceso fuese el PSOE e IU?

Todos conocen los aspectos y presupuestos que tiene este ayuntamiento y es sencillo ponerse de acuerdo en el programa y en la composición del nuevo gobierno.

Quien piense que la moción de censura es una reclamación de unos pocos ciudadanos, con los que permanentemente se apuntan a sus movilizaciones, o de un número concreto de asociaciones, es que no sabe interpretar lo que está pasando en la ciudad, no escucha a los ciudadanos ni a sus votantes y lo que es más grave, carecen de una estrategia política para quitar a la DERECHA y recuperar el electorado perdido.

Puede que para cuando se firme la moción, si es que se firma, el PP haya efectuado innumerables acuerdos del tipo de la cesión de suelo púbico para colegios privados o del convenio con el Canal. A esto hay que prestar la atención debida ya que la oposición, como todos los ciudadanos, se enteran de los acuerdos que adopta el alcalde y el PP a toro pasado y cuando ya no es posible dar marcha atrás.

Por eso urge que la moción de censura sea presentada de manera inmediata.

Las cuatro instantáneas que presentamos en nuestra Web hablan por si solas. No necesitan palabras ni aclaraciones. Todas ellas se han publicado en el periódico local DLEGANES. No nos hemos inventado nada. Reflejan el pacto de IU con el PP a nivel local con lo cual la izquierda transformadora –esa que habla en las campañas electorales que son el freno para que la derecha acceda al poder son todo habladurías de campañas electorales- queda en evidencia. Solo tenemos que recordar lo practicado en la Comunidad de Extremadura donde el PP gobierna gracias al “muro y freno” que IU ha puesto en esta Comunidad.

Ese movimiento sociopolítico que nos dice en las campañas electorales y en cualquier foro que se tercie que son los garantes de que no se apliquen las políticas de la derecha allá donde gobierna se han venido abajo, al igual que en Leganés por no hablar de Alcalá de Henares donde la moción de censura al alcalde del PP no se ha podido efectuar por la negativa de IU a apoyar la moción de censura.

Con el pacto IU-PP en Leganés esta formación “roji-verde” le ha dado un balón de oxigeno a la derecha más recalcitrante que gobierna Leganés para que llegue impoluta a las elecciones de 2015. Y están cumpliendo a rajatabla el pacto. Solo hay que observar las dos fotografía del Pleno Municipal donde toda la oposición critica las actuaciones déspotas del alcalde de los “cuatro sueldos” e IU mira para otro lado.

Son los mismos actores que facilitaron la llegada, por primera vez, de la DERECHA al gobierno de esta ciudad. Los mismos.

Mantienen dos posturas diferentes: mientras parecen estar con las reivindicaciones más sociales por otro lado negocian con el PP el desbloqueo de asuntos urbanísticos.

¿Por qué IU no puso como condición para aprobar LEGATEC (cuestión que tanto apretaba al PP y tan solo beneficiaba a los propietarios del suelo) el mantenimiento de las Escuelas de Verbena y Valle Inclán?

Guardan silencio ante los asuntos de escándalos del PP: adjudicaciones de contratos, entrega de suelo público para negocios privados como es el último caso de Vereda de los Estudiantes, cargos de confianza, etc.

Es evidente la actitud que han mantenido durante el proceso en el que las entidades ciudadanas han venido demandando una MOCIÓN DE CENSURA en Leganés. Decían una cosa pero luego en las mesas de negociación tiraban balones fuera, cuando no manifestaban que ¿para qué la moción de censura? Todo ello cuando una formación que se reivindica de la izquierda debería haber abanderado el desalojo de la derecha del gobierno local.