Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológica.

HAY QUE CONSTRUIR UNA ALTERNATIVA
A buen seguro que el Alcalde se pregunta cada día si llegará en su puesto hasta el final de este mandato municipal (2015).

Nosotros ya lo empezamos a dudar.

Gobernar en minoría sin contar con uno u otros grupos políticos, creando alarmas innecesarias que luego se demuestran no estar justificadas (deuda municipal, despido de trabajadores, etc.), enfrentándose todos los días a las entidades ciudadanas, creando malestar en los servicios públicos, haciendo cosas más típicas de una política de frikis, diciendo una cosa un día para tener que dar marcha atrás al rato siguiente, dando espectáculos semanales (cuando no es el caso del dictado fruto de una actitud soberbia que el alcalde debería ya haber corregido, son los excesos verbales, etc.), etc.

Esto lo que demuestra es que nos gobierna un equipo carente de experiencia y que en muchos de los casos, interpretan el gobernar con ser el dueño del cortijo.

Desde la llegada del PP a la alcaldía no conocemos nada positivo en su gestión, a no ser que nos quieran hacer ver como una nueva forma de hacer política actos como la bendición de mascotas o el bus para pasear y mostrar al alcalde en la cabalgata de reyes, etc.

Ni una obra nueva, ninguna inversión nueva, ningún servicio que hayan creado nuevo, nada de nada.

El reciente caso de la dimisión de la concejala de servicios sociales es la culminación de unos meses en los que la tónica de este gobierno de derechas se mueve entre: la persecución a todo aquel y aquello que no sea de su ideología o ideario político (en este caso han demostrado tener más prejuicios de lo esperado, de derecha moderna nada), persecución a las entidades ciudadanas (les da igual que sea deportiva, social, etc.).

Lo que parece claro es que el alcalde no ha defendido igual a la dimisionaria concejala de servicios sociales que a la concejala de obras con las tonterías del dictado o controles de firmas, o los fantasmas que creen ver en todos los contratos de obras y servicios existentes, mientras que se inventa un nuevo procedimiento para contratar que no está en las normas vigentes; o la concejala que para las elecciones cambia el sistema de selección de personal de apoyo para nominar ella a los que les interesa afines al partido o el intento de contratar un servicio de vigilancia con cámaras en el que recurren al mismo método que criticaban a los anteriores.

Pero con toda “seguridad” el caso de Lola Montoro no será el último, desde la filas del PP ya le tienen echado el ojo a otro para ver si se va a su casa.

Por otro lado ya les anticipamos que muchas decisiones que tienen que ver con la persecución a empleados públicos para colocar a los suyos nos va a costar mucho dinero. ¡Pero como ellos (PP) no pagan!

A todo esto tendríamos que añadir que no paran de colocar cargos de confianza y otros que traen de otros ayuntamientos.

Además ya empiezan a aparecer actuaciones que tienen que ver con el ideario de la DERECHA que a buen seguro serán peticiones de su partido por arriba, nos estamos refiriendo a la reciente decisión de cesión de suelo público para colegios privados. Esto a buen seguro no es más que el inicio de esa larga lista de medidas de DERECHAS que nos tienen preparadas.

Nos les quepa duda que a nosotros nos gustaría que en Leganés hubiera un gobierno progresista, y a lo mejor lo que tenemos que ir haciendo es facilitar las condiciones políticas y sociales para que se den esas condiciones que hagan posible un gobierno progresista.

Tampoco nos gustaban algunos métodos y políticas que hacían los de antes, de lo que esperamos que se haya aprendido, hay que construir la alternativa.

Las actas de los órganos de gobierno municipal no aparecen

El PP lleva gobernando ya más de medio año y aún no han editado ni una sola acta de acuerdos de los órganos municipales: la Junta de Gobierno Local y el Pleno Municipal. Nos preguntamos: ¿Es que no quieren que conozcamos lo que hacen? o ¿Es que no quieren que los vecinos nos enteremos de los que se acuerda en estos órganos y que podamos, por lo tanto, alegar o recurrir? La indefensión está servida. Esta es una de las características del gobierno local del PP. EL OSCURANTISMO.

Si no tenemos acceso a los acuerdos que se toman, porque no se publican, no podremos recurrirlos. ¿Se imaginan que el Gobierno del país o de la Comunidad de Madrid no publicase sus acuerdos? Para eso están las actas de los acuerdos municipales.

La máxima del PP local es que los ciudadanos no conozcan lo que hacemos y así no tendrán nada que decir; y no podrán recurrir. El Reglamento Orgánico Municipal se refiere en varios de sus artículos a las actas de los órganos municipales, pero a destacar el art. 208. Fomento de la participación ciudadana.

Como un servicio básico de información a los vecinos, y para favorecer la participación de estos en las diferentes actividades municipales, se emitirán por Internet, a través de la página Web oficial, y en tiempo real el video de las sesiones del Pleno del Ayuntamiento, que quedarán grabados en dicho medio para poder ser consultados posteriormente por cualquier ciudadano. Asimismo, y a través de la citada Web oficial, las actas de las sesiones celebradas por el Pleno del Ayuntamiento y de la Junta de Gobierno Local, podrán ser consultadas en cualquier momento por los ciudadanos que lo deseen.

Y a todo esto ¿Qué hace la oposición que no tiene acceso a las actas y por lo tanto no se enteran de lo que aprueban en la Junta de Gobierno y lo que se transcribe del Pleno Municipal? ¿A qué esperan a denunciar el hecho? Aunque en honor a la verdad esta política ya la pusieron en marcha los dos partidos de la izquierda institucional en la anterior legislatura y, por lo tanto, no tienen fuerza para pedir unos documentos que ellos mismos ocultaban

Lo que queremos recalcar es el derecho que tienen los ciudadanos, aunque no lo comparta el PP, a estar informados de las decisiones de su ayuntamiento. A pesar del ocultismo de la derecha de ciertas decisiones o actuaciones sí nos enteramos y por ello ejercemos la crítica, dando buena prueba en nuestra Web y en el blog de CxC.

Han ocultado cuántos son y cuánto cobran los asesores y cargos de confianza
Un nuevo oscurantismo lo tenemos en los presupuestos municipales para 2012 en los cuales no aparecen el número ni las remuneraciones de los cargos de confianza para que los que los pagamos no sepamos lo que cobran. Al hilo de esto manifestar que el BOCM ha hecho pública otra contratación de un cargo de confianza con destino al staff del PP, que por cierto cada día son más.

Por un SILENCIO, por una ABSTENCIÓN ¿Cuánto? ¿Y por votar a favor?

Estas son algunas de las preguntas que se hacen los líderes del PP, del PSOE e IU en los últimos días en cuanto a los asuntos importantes que tiene pendiente nuestra ciudad.

El PP está necesitado de apoyos puntuales ante temas claves para sacar adelante algunas propuestas, entre ellas los Presupuestos Municipales, Piscina Solagua, Plan General de Ordenación Urbana, Plaza de Toros, etc.

Cuatro temas acapararán la actualidad política de los próximos meses: El Plan General de Ordenación Urbana, la piscina Solagua, la plaza de toros la Cubierta y los presupuestos municipales.

El Plan General de Ordenación Urbana
Se permiten todo tipo de apuestas. Y en que acierte el bingo le regalamos un puesto de cargo de confianza en la Corporación.
Podremos estar ante cualquier variable:
• PP+IU: no la descarten, se cotiza muy alta en las apuestas y es un modelo que ya funcionó en otros municipios del sur.
• PP+PSOE: al PSOE le da pánico cómo explicarlo y preferirá la formula “a tres”.
• Un acuerdo a tres PP+PSOE+IU. Esta última variable es la más posible, los tres sacan algo en el Plan General.

La piscina Solagua
Estaríamos ante otro tema a tres, lo que correspondería al PP es pedir algo a cambio a sus socios: un silencio en otro asunto, una abstención…

La plaza de toros la Cubierta
En este asunto está todo dicho desde la etapa anterior, el acuerdo será a tres y lo que queda por solventar es cómo gestiona el asunto el PP para justificar posiciones mantenidas en la etapa anterior.

El presupuesto municipal
Aquí si es posible el acuerdo del PP con ULEG. La oposición al presupuesto por parte del PSOE e IU está cantada. El PP buscará el acuerdo con ULEG a cambio de algunas concesiones en los presupuestos que luego no se cumplirán; apareciendo el PP como una fuerza política que es capaz de pactar con todos.

He aquí el dilema de la derecha local. Lo que le está ocurriendo a Jesús Gómez es lo que viene sucediendo a los políticos en general y a los de Leganés en particular: Por la boca muere el pez.

Detrás de estas dos siglas se esconde el quebradero de cabeza del Alcalde de derechas de la ciudad que, por activa y por pasiva, durante toda la legislatura anterior afirmaba que si gobernaba desaparecería el nido de propaganda subversiva que había creado Montoya “El Breve”. Y no le faltaba razón. Las decenas de fotos que nos acompañaban todos los meses en La Plaza superaban cualquier línea roja de la comunicación y degeneraba en “agipro”. De hecho, a pesar de que –según los datos de las encuestas “ad doc” que encargaba el anterior Alcalde- Montoya era conocido por el noventa por ciento de la ciudadanía, no le sirvió para nada el 22-M. Ya lo veníamos anunciando en los medios de CXC. Y así ha ocurrido.

Una vez topado con la realidad el primer edil quiere echar sobre las espaldas de los trabajadores las burdas manipulaciones informativas de los directivos de LEGACOM. El diseñador-gerente que actualmente ejerce como auxiliar de bibliotecas del ayuntamiento, empleo que ejercía antes de dirigir LEGACOM. El segundo de “a bordo”, Reinaldo, el jefe de prensa del PSOE que ejercía de censor franquista –nos recuerda a Urdaci con aquella famosa frase “sindicato ce, ce, o, o.”- anda desolado y desesperado buscando por los rincones un lugar al sol.

Es evidente que los trabajadores de LEGACOM no tienen la culpa de la línea editorial que impuso su gerente y el jefe de prensa del PSOE. Esperamos que el PP negocie con los sindicatos una salida airosa para todos, porque los objetivos de la empresa pública pueden reconvertirse y poner en marcha una nueva forma de comunicar a los ciudadanos sin “book” fotográficos, sin excesivos sectarismos ni beneplácitos al poder o los menos posibles, como ocurría en la primera etapa de esta empresa.

El PSOE ha hundido LEGACOM en el descrédito más absoluto al fundir el aparato de propaganda socialista y los recursos de esta empresa pública. Los trabajadores de LEGACOM no pueden ser el chivo expiatorio de que el PSOE incluyera en la plantilla de esta empresa su aparato de propaganda y ésta sirviera de trampolín mediático para envolver lo que era burda propaganda a favor de Montoya como información municipal.

Dos acontecimientos puntuales y sin relación alguna han puesto en evidencia que España no ha avanzado nada en los casi cuatro decenios de democracia y menos aún en aquellos parajes de dominio de la derecha. El primero de ellos ocurría en un pueblo manchego este fin de semana. Se celebraban las fiestas de la localidad a la vez que se procedía a la inauguración de una plaza con fuente y bandera incluida. La plaza obviamente era para el anterior párroco de la localidad.

Hasta aquí todo perfecto. Pero el asombro comienza cuando a esta inauguración asisten las fuerzas vivas del franquismo: El Alcalde, el cura-párroco y la guardia civil. El primero blandiendo el bastón de mando de forma muy visible en todo el acto para que se reconociera quien era “el manda más del pueblo”. El segundo todo de negro y con alzacuellos como en los mejores tiempos del franquismo y los terceros no llevaban el tricornio ni la capa verde, que habían cambiado por la indumentaria actual, pero en definitiva era la paraje de la guardia civil, porque eran dos los números de la Benemérita que asistían al acto.

El primero en hablar es el Alcalde, hombre de pocas palabras como él mismo manifestó en su alocución de menos de treinta segundos. El segundo, bien adiestrado en el seminario es hombre de verbo fluido que en su discurso nos habla ¡horror! de la patria y la bandera y de la importancia espiritual de estos dos elementos para los hombres de España. Después de su discurso blande el hisopo y bendice la plaza, la bandera y la fuente a inaugurar. Acto seguido se procede a izar la bandera de España. Estupefacto, me restriego los ojos y observo que es verdad. En un pueblo manchego donde ha ganado el PP las elecciones municipales vuelven los mismos actores y parafernalia que en los años cuarenta del fenecido franquismo. ¡Horror!

Pero es que en Leganés –ciudad de 183.000 habitantes- donde ha ganado el PP las elecciones municipales, el día de la toma de posesión de los concejales y constitución del Ayuntamiento- el susodicho Alcalde –perteneciente a la caverna política- pone encima de la mesa la Constitución y la Biblia para que los nuevos concejales prometan o juren la Constitución. Evidentemente allí no se iba a prometer o jurar fidelidad a la Biblia, por tanto sobraba tal libro, ya que la Constitución en su artículo 16 manifiesta la libertad religiosa y de culto de los españoles.

Por una España más azul vota PP o vota IU, en los dos casos gobernará la derecha
El Consejo Político Regional de la coalición en esta comunidad ha decidido por 28 votos a favor y 19 en contra abstenerse en la investidura de José Antonio Monago, con lo cual el gobierno de esta Comunidad pasará a manos del PP. Como ocurrió en Leganés hace cuatro años y predicó a los cuatro vientos Calle, votar IU era una barrera para los gobiernos del PP y fue el que abrió la puerta a la caverna política para su acceso al Ayuntamiento durante 23 días. Lo mismo había dicho Cayo Lara en la última campaña electoral: IU es un garante para que no gobierne la caverna política. Todo ello demuestra que IU no tiene proyecto federal, regional y menos local, que la refundación ha sido un estrepitoso fracaso. Una organización que ha perdido el rumbo, que camina hacia la deriva, que carece de perfil propio y de señas de identidad y a la que parece que abandonan sus votantes. En Extremadura ambos partidos (PSOE y PP) habían aceptado las condiciones puestas por IU, luego no nos explicamos la postura de IU de Extremadura, por mucho odio que se tengan los militantes de ambos partidos políticos, el PSOE hubiera estado a merced de los tres diputados de IU.

Extremadura puede ser la última puntilla para una organización fracturada y en una crisis sin aparente salida a la vista. La subida de votos, menos del 1%, es ridícula si se tiene en cuenta la situación de desgaste del PSOE, el malestar ciudadano, las agresiones al movimiento sindical y la indignación social ante los mercados financieros. El PSOE puede haber perdido muchos votos, pero IU está a punto de perder el sentido de su existencia. No aceptar con sinceridad la gravedad de los resultados, hablando de tendencia al ascenso, es otro gravísimo error político.

Dos medios de comunicación local han presentado los resultados de sus respectivas encuestas preelectorales sobre la intención de voto de los ciudadanos de Leganés. Un hilo conductor une a ambas prospecciones electorales: Que el actual equipo de gobierno no obtendrá los concejales suficientes para volver a formar gobierno municipal, mientras que el PP -aunque su porcentaje de voto sube ligeramente debido a una mayor abstención- se estanca en la consecución de la mayoría absoluta.

Otra conclusión común a ambas encuestas es que el único grupo político municipal que sube en ambas encuestas es ULEG, mientras que el PSOE e IU pierden apoyo electoral. De igual forma IU no logra atraer el voto descontento de los electores del PSOE que se dirige a la abstención como les ocurre a los votantes del PSOE. Aunque bien es verdad que el débil traspaso de voto socialista a IU hace que su descenso electoral no sea tan espectacular como hubiera ocurrido sino estuviéramos pasando por la actual crisis económica.

Hay que tener cautela en la valoración de los resultados de ambas encuestas puesto que hay que tener en cuenta que el margen de error de una de ellas oscila entre ± 3,5% y la otra baraja porcentajes de error de ± 4%, que en unas elecciones locales bastante reñidas -como lo serán las del 22 de mayo- entre los dos bloques ideológicos puede inclinar la balanza al final de la carrera electoral hacia uno u otro bloque ya que en esos porcentajes de error están en juego 1-2 concejales que pueden ser decisivos para la formación de mayorías municipales, puesto que a nivel cuantitativo ese margen de error hace oscilar el volumen de votos entre tres y cuatro mil. 

Llama la atención que el tirón de la política nacional no tenga un efecto más contundente en los resultados electorales del PP e IU local porque en el PSOE si tienen su efecto. En el PSOE va a tener una incidencia electoral negativa de entre 5 y 7 puntos porcentuales de los que 3,6 puntos le vendrán impuestos a Montoya por la política nacional y 2,5 puntos por su nefasta gestión al frente del Ayuntamiento durante los últimos cuatro años. IU de Leganés camina al contrario de lo que le ocurre a IU a nivel nacional. Mientras que a ésta última las encuestas le predicen una ligera subida a nivel nacional, en Leganés la formación local camina como el cangrejo, perdiendo apoyo electoral con respecto a 2007. Obviamente algo tiene que ver la “espanta” hacia la derecha de hace cuatro años en el Centro Cívico Saramago, cuando dio el gobierno municipal a la caverna política local. La lectura de los resultados electorales de ambas encuestas en términos cuantitativos nos plantea la cuerda floja en la que se mueve el candidato del PP local para alcanzar la Alcaldía que en el supuesto que no llegara a ella ha encontrado un lugar en la lista electoral del PP a la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

El Ayuntamiento de Leganés, empresarios y los sindicatos CCOO y UGT han firmado el Pacto Local por el Empleo, que nace con la firme decisión de “trabajar contra el desempleo, favorecer el empleo activo y la implantación de nuevas empresas en la localidad”. Los firmantes han destacado la importancia de la colaboración entre la administración, empresarios y sindicatos, a la hora de alcanzar un acuerdo que ayudará a luchar contra la crisis.

Para Ciudadanos por el Cambio nos parece el camino adecuado, acordar con los sindicatos medidas que contribuyan a salir de la crisis.

Hasta aquí todo perfecto. Pero nos tememos que es un acuerdo más al que nos tiene acostumbrados Rafael Gómez Montoya, que con el paso del tiempo no cumple. De hecho está siguiendo el mismo camino que realizó los primeros meses de 2007 en plena campaña preelectoral firmando acuerdos con las Asociaciones de Vecinos, con los empresarios, con asociaciones de apoyo a las personas discapacitadas, con asociaciones de comerciantes e industriales, con asociaciones deportivas de Leganés, con UGT y que con el transcurrir del tiempo no ha cumplido, como venimos demostrando en las últimas semanas en nuestros informes en la Web de CXC.

También nos llama la atención que en este pacto solo se ha estampado la firma Gómez Montoya. ¿Y su socio de Gobierno? ¿Qué pinta? La conclusión que sacamos es que durante esta legislatura ha sido el “sogilla” del PSOE que ha votado todas sus decisiones aunque estas no fueran del todo correctas.

¿Por qué IU no ha firmado este Pacto Local por el Empleo? ¿No es la pata que sostiene el gobierno local?, que es fiel garante de que el PSOE lleve a cabo políticas de izquierda, como les gusta decir ¿Qué hace el “mini yo” de Montoya? Esto nos da más razón para manifestar –terminando la legislatura- que IU ha sido un cero a la izquierda en el actual gobierno municipal con el previo pacto entre ambos partidos de crear reinos de taifas en las concejalías que le corresponden a cada partido con el lema “Tu no te metas en mis asuntos, que yo no me meteré en los tuyos”.

Y que no vengan a decir que el acuerdo es un tema del gobierno municipal en su conjunto y por ello solamente lo ha firmado del Alcalde, como máximo representante de la institución municipal.

Por todos son conocidas las chabolas existentes en el recinto del hospital psiquiátrico al final de la calle Aragón en su confluencia con la calle Estaño.
Nos hicimos conocedores de este asentamiento por un trágico suceso y fuimos muchos los que entendimos que lo ocurrido serviría, entre otras cosas, para dar una solución al problema de infravivienda que existía en ese lugar.
Han pasado los meses y aún sigue sin resolverse.
Lo curioso es que aparecen nuevos focos de infravivienda en el casco urbano, en concreto junto a la rotonda del Hidróforo, en la confluencia de la Avda. del Doctor Fleming con la prolongación de la Avda. de Fuenlabrada hacia la M-406.
Más en concreto en un suelo que está destinado a un desarrollo residencial.
Pero además les indicamos que no son estos los únicos focos de infravivienda que hay en el término municipal de Leganés y a los que el equipo de gobierno parece mirar hacia otro lado. Existe otro perenne en los limites del término municipal en los aledaños de la carretera de Toledo en su confluencia con la carretera de Villaverde.
Nos surgen varias preguntas:
¿Qué hace el Ayuntamiento para evitar situaciones como estas?
¿Es esta la definición de modernidad y prosperidad que nos ofrecían?

Muchas son las noticias que nos hacen llegar los ciudadanos, a los cuales les pedimos un poco de paciencia para ir desgranando todas y cada una de ellas.
Nos van a permitir que hagamos, en esta ocasión, un repaso de las que irán siendo ampliadas en próximas semanas.
El conflicto de la Escuela de Música
El conflicto de la Escuela de Música sigue vivo y más aún la lucha de alumnos, padres y profesores. La manifestación fue un éxito y las diferentes acciones posteriores dignas de destacar para que los que pretenden PRIVATIZAR y desmantelar la Escuela de Música no crean que esto les va a salir gratis.
La próxima convocatoria es el próximo día 28 de noviembre (domingo) a las 12:00 con una nueva concentración. Además conoceremos algunos aspectos que nos hará conocer más sobre el procedimiento que se está siguiendo, trampas incluidas.
La ermita de la Mora
Hay noticias sobre el caso de la ermita de la Mora. La ermita que estaba en la finca de la Mora y cuyo dueño, amparándose en una supuesta licencia municipal, derribó y expolió. La noticia es que la justicia deniega el recurso por la denegación de la licencia en la que se pretendía amparar el dueño para derribar la Ermita.
Tiene narices que la noticia para el Ayuntamiento sea ésta, cuando hasta la fecha no han procedido a sancionar ni a ejercer medidas ejemplarizantes. Han pasado dos años y medio desde que denunciamos por primera vez la desaparición de esta ermita, y hasta la fecha nadie ha depurado responsabilidades.
El de la invención del terremoto, que es el mismo protagonista de la PRIVATIZACIÓN de la Escuela de Música, para justificar que no había ermita (¿?), nos dice ahora que para sancionar habrá que esperar a ver si recurre la sentencia el propietario.
¡Toma! Y que el recurso lo haga mi prima. O mejor, la suya.
¡Que tendrá que ver una cosa con la otra! El caso es echar balones fuera, no asumir responsabilidades, dejar que el que comete graves infracciones se vaya de rositas, y no hacer nada por si se molestan algunos.
La calefacción del Ayuntamiento de la plaza Mayor
En nuestra web les dejamos noticia sobre un fiasco de la gestión del gobierno municipal que nos va a costar a todos unos miles de euros. Y tampoco parece que va a pasar nada.
La encuesta o como contar mentiras tralara
De la encuesta maravillosa del equipo de gobierno del PSOE e IU que han tenido “quemando” durante meses y que publicitan en la revista de La Plaza, haremos nuestros comentarios en nuestra próxima web porque somos gente seria y no queremos dar la impresión de que nos descojonamos de la risa.
La privatización de la escuela infantil Rosa Caramelo
Concluye el proceso para la nueva privatización de la Escuela Infantil Rosa Caramelo cuya duración perdurará hasta el 31 de agosto del 2015, pudiéndose prorrogar por otros 5 años más.
La entrega de la piscina Solagua a manos privadas
Y por último, y en breve, les informaremos que tenemos nuevas noticias sobre la posible entrega a manos privadas de la Piscina Solagua. Este caso, junto al de la pretensión de la compra de la Plaza de Toros es digno de estudio como ejemplo de algunos que se reclaman de la izquierda y que pudieran estar haciendo prácticas en materia mercantil del denominado Tea Party.
¿Se pueden hacer las cosas tan mal? O se hacen con conocimiento de causa y nos chocan que provengan de los que se reclaman de izquierdas.

Creemos fundamental que se enteren en sus partidos y sus máximos responsables del desmantelamiento y PRIVATIZACIÓN que están llevando a cabo con la Escuela de Música de Leganés por parte de sus correligionarios en Leganés.

Para que conozcan de una vez que una cosa es la que predican y otra, muy distinta, la que practican.
Es la primera vez que en el Ayuntamiento de Leganés se van a quedar en la calle trabajadores que llevan, en algunos casos, más de 35 años, apostando por este servicio público en la ciudad de Leganés.
Tras el éxito de la manifestación de alumnos, padres y profesores en defensa de la única de las instituciones culturales propia de Leganés, es ahora más necesario el seguir trabajando para evitar la BARBARIDAD que pretende llevar a cabo el equipo de gobierno del PSOE e IU.

Os invitamos a que hagáis llegar vuestros comentarios, información y opinión sobre lo que está ocurriendo con la Escuela de Música tanto al Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, como al Coordinador General de IU.

Escribe al Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero:
https://portal-scc.presidencia.gob.es/ciudadan@s/contacto.jsp

Escribe al Secretario General del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero:
http://www.psoe.es/ambito/zapatero/mailus.do

Escribe al Coordinador General de IU Cayo Lara:
http://www1.izquierda-unida.es/contacto