Artículos | Galería | Contacto
Buscar palabra clave
 

Hay 27 Usuarios online

< abril 2024 >
L
M
X
J
V
S
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
         
             

Título
Actualidad (89)
Construcción (3)
Convocatorias (3)
Denuncias (2)
Deportes (12)
Educación (1)
Elecciones (4)
Gastos (3)
Gobierno Municipal (74)
Legacom (1)
Limpieza (3)
Medio Ambiente (5)
Memoria histórica (1)
Obras (2)
Ordenanzas Municipales (1)
Participación ciudadana (1)
patrimonio histórico (3)
Presupuestos Municipales (5)
privatizaciones (1)
Revista municipal (1)
Sanidad (2)
Servicios Públicos (15)
urbanismo (1)
Varios (11)

Ficheros por mes:
Febrero 2007
Marzo 2007
Abril 2007
Mayo 2007
Junio 2007
Julio 2007
Agosto 2007
Septiembre 2007
Octubre 2007
Noviembre 2007
Diciembre 2007
Enero 2008
Febrero 2008
Marzo 2008
Abril 2008
Mayo 2008
Junio 2008
Julio 2008
Agosto 2008
Septiembre 2008
Octubre 2008
Noviembre 2008
Diciembre 2008
Enero 2009
Febrero 2009
Marzo 2009
Abril 2009
Mayo 2009
Junio 2009
Julio 2009
Agosto 2009
Septiembre 2009
Octubre 2009
Noviembre 2009
Diciembre 2009
Enero 2010
Febrero 2010
Marzo 2010
Abril 2010
Mayo 2010
Junio 2010
Julio 2010
Agosto 2010
Septiembre 2010
Octubre 2010
Noviembre 2010
Diciembre 2010
Enero 2011
Febrero 2011
Marzo 2011
Abril 2011
Mayo 2011
Junio 2011
Julio 2011
Agosto 2011
Septiembre 2011
Octubre 2011
Noviembre 2011
Diciembre 2011
Enero 2012
Febrero 2012
Marzo 2012
Abril 2012
Mayo 2012
Junio 2012
Julio 2012
Agosto 2012
Septiembre 2012
Octubre 2012
Noviembre 2012
Diciembre 2012
Enero 2013
Febrero 2013
Marzo 2013
Abril 2013
Mayo 2013
Junio 2013
Julio 2013
Agosto 2013
Septiembre 2013
Octubre 2013
Noviembre 2013
Diciembre 2013
Enero 2014
Febrero 2014
Marzo 2014
Abril 2014
Mayo 2014
Junio 2014
Julio 2014
Agosto 2014
Septiembre 2014
Octubre 2014
Noviembre 2014
Diciembre 2014
Enero 2015
Febrero 2015
Marzo 2015
Abril 2015
Mayo 2015
Junio 2015
Julio 2015
Agosto 2015
Septiembre 2015
Octubre 2015
Noviembre 2015
Diciembre 2015
Enero 2016
Febrero 2016
Marzo 2016
Abril 2016
Mayo 2016
Junio 2016
Julio 2016
Agosto 2016
Septiembre 2016
Octubre 2016
Noviembre 2016
Diciembre 2016
Enero 2017
Febrero 2017
Marzo 2017
Abril 2017
Mayo 2017
Junio 2017
Julio 2017
Agosto 2017
Septiembre 2017
Octubre 2017
Noviembre 2017
Diciembre 2017
Enero 2018
Febrero 2018
Marzo 2018
Abril 2018
Mayo 2018
Junio 2018
Julio 2018
Agosto 2018
Septiembre 2018
Octubre 2018
Noviembre 2018
Diciembre 2018
Enero 2019
Febrero 2019
Marzo 2019
Abril 2019
Mayo 2019
Junio 2019
Julio 2019
Agosto 2019
Septiembre 2019
Octubre 2019
Noviembre 2019
Diciembre 2019
Enero 2020
Febrero 2020
Marzo 2020
Abril 2020
Mayo 2020
Junio 2020
Julio 2020
Agosto 2020
Septiembre 2020
Octubre 2020
Noviembre 2020
Diciembre 2020
Enero 2021
Febrero 2021
Marzo 2021
Abril 2021
Mayo 2021
Junio 2021
Julio 2021
Agosto 2021
Septiembre 2021
Octubre 2021
Noviembre 2021
Diciembre 2021
Enero 2022
Febrero 2022
Marzo 2022
Abril 2022
Mayo 2022
Junio 2022
Julio 2022
Agosto 2022
Septiembre 2022
Octubre 2022
Noviembre 2022
Diciembre 2022
Enero 2023
Febrero 2023
Marzo 2023
Abril 2023
Mayo 2023
Junio 2023
Julio 2023
Agosto 2023
Septiembre 2023
Octubre 2023
Noviembre 2023
Diciembre 2023
Enero 2024
Febrero 2024
Marzo 2024
Abril 2024

Los articulos ranking


Titolo
¿Qué opinas sobre la fiesta de los toros?

 Habria que abolirla
 Dejarla como esta
 Crees que es un Bien de Interes Publico
 No sabe/No contesta




26/04/2024 @ 8:28:54
Texto ejecutado en 31 ms

"Esta web no será responsable de las opiniones que viertan terceros en los diferentes posts del blog, eximiéndose de toda responsabilidad por acciones, demandas y/o reclamaciones que pudieran ejercitarse contra esta web con relación a dichos contenidos y datos."



\\ Bienvenidos : Histórico (Invertir orden)
Ésta es la lista de todas las contribuciones publicadas en este Web site, en orden cronológico.

Por Admin (del 17/02/2009 @ 12:20:31, en Actualidad, leer 2393 veces)

Viene a cuento este comentario por las actitudes del alcalde cuando acude a los eventos deportivos, culturales, recreativos, etc. que se prodigan por la ciudad. Solo tres muestras que se pueden ampliar a cualquier evento ciudadano al que los vecinos de cualquier entidad del tipo que sea invitan al alcalde con toda su buena intención y luego este los defrauda.

Solo tres ejemplos. Diciembre de 2008. Dehesillas. Acto en conmemoración de los cincuenta años de la declaración de los Derechos Humanos. Presentes: el ex secretario general de la ONU, además del alcalde y su sequito. Habla Butros Gali y Montoya. Acto seguido éste último se levanta de la mesa y se despide diciendo que tienen otros eventos que atender. Detrás de él toda la pléyade de cargos de confianza. Por tanto la segunda parte del acto con Carmen Linares, no contó con la presencia del primer edil de la ciudad, haciendo un feo a esta cantante y a Butros Gali.

Segundo ejemplo. Manifestación por la Escuela Pública en Madrid ante la sede de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. El alcalde hace acto de presencia y después de diez minutos se hace la foto y desaparece.

Tercer ejemplo. Presentación de la carrera de las “Dos Leguas”. El presidente de ésta entidad deportiva manifiesta a los presentes que en primer lugar tiene que hablar el alcalde porque “tiene prisa”, aunque eran las 9 de la noche. Se lanza su mitin y se marcha. Lo más grave es que ni siquiera espera a que el presidente de los “maratonianos” tome la palabra. Solo por educación o si se quiere por deferencia hacia quien le había invitado lo mínimo que debería haber hecho era esperar a que terminara la alocución del responsable de esta entidad deportiva. ¡Pues ni eso!

Y nos preguntamos ¿A qué va a los actos que le invitan?, porque no sabe rematar la faena, quedando por tanto como “un chico muy ocupado”, pero con mala educación y más siendo el representante del Ayuntamiento. El anterior alcalde de la ciudad Pérez Ráez iba a pocos eventos, pero tenia la delicadeza –por respeto y educación- de esperar, no sabemos si estoicamente o por gusto, a que el evento se diera por terminado o por lo menos despedirse una vez cumplidos los actos protocolarios.

Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (41)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
No crean que estamos promocionando ofertas de una superficie comercial que nos ha traído la concejalía de Urbanismo a Leganés, es que si compras una bicicleta la segunda te la llevas al 70%.

Ya saben que al poco de la moción de censura el alcalde se fue a Holanda para ver sistemas de préstamos de bicis para implantarlo en Leganés. Ese viaje tan polémico con foto incluida con los que más tarde serían adjudicatarios de LEGACOM, que se va a hacer más famosa que la de Aznar en las Azores.

Algunos opinábamos que no era necesario irse a Holanda, -a no ser que sea para ver buen fútbol- para ver sistemas de usos de bicicletas; ya estaban implantados en Sevilla, Zaragoza, etc. Pero bueno el viaje se hizo y ya conocen ustedes la polémica de dicho viaje.

Hace unas semanas el gobierno local ha aprobado la contratación de un sistema de préstamo de 194 bicicletas por un importe de 194.000 euros: cada bicicleta nos ha salido a 1.000 euritos.

El objetivo de dicho sistema es fomentar el uso de la bicicleta y de transportes no contaminantes. Esperemos que no hagan ahora lo mismo con los coches que funcionan con electricidad e implanten un sistema de préstamo de coches gratuitos eléctricos.

Bueno, volviendo a la oferta de Carrefour, si compráramos bicicletas por el valor de los 194.000 euros podríamos dotar a cerca de 2.200 viviendas o familias de una bicicleta mejor que la que han contratado: con 21 velocidades, doble suspensión, cambios traseros, manetas de cambio al puño, llantas de aluminio, etc. Una bici mejor que la que ha comprado el ayuntamiento –que según el pliego de condiciones no tiene ninguna de las anteriores prestaciones- y encima no aportan el casco para el ciclista. Si el ayuntamiento las comprara directamente a la fábrica serían más baratas o conseguiríamos más unidades.

Porque el sistema adquirido supone que a partir de un año hay que contratar a una empresa (¿la tendrán ya?) que se encargue del mantenimiento del sistema, de la limpieza de las bicis (no nos vamos a subir en ellas estando sucias), de los estacionamientos (9 en total) y de los arreglos y roturas de las bicis (pinchazos, desperfectos, reposición, etc.). Vamos que cada año vamos a tener que seguir gastándonos un dineral para seguir teniendo las 194 bicicletas. Quizá nos vayamos encontrando alguna de estas bicicletas abandonadas, como nos encontramos carros de los supermercados. El contrato anual de este servicio supondrá una cantidad considerable.

Pues bien, con el coste de estos nuevos contratos podríamos seguir ampliando la dotación de bicis en cada casa y así conseguir un buen parque de bicis y de gente que utilice dicho transporte.

Nosotros apostamos por incentivar el uso de la bicicleta, haciendo carriles bicis pero que resten espacio al coche y no al peatón; no apostamos por carriles asfaltados por zonas verdes y de parque como los que están construyendo en la Avda. del Conde de Barcelona o el Parque de Butarque; y apostamos por trabajar este cometido, prioritariamente con los más pequeños y con los jóvenes, etc.

Porque fomentar el uso de la bici no es hacer carriles en zonas naturales, cerrar una calle el día sin coches y sacar a pasear algunas bicis para hacerse una foto parte del Equipo de Gobierno. Es fomentar la cultura del transporte alternativo y sostenible e inculcar a los ciudadanos el respeto para proteger al más débil (el ciclista). Hay que hacer campañas para que el ciclista respete las normas de circulación, pero sobre todo para que los automovilistas respeten a los ciclistas, como usuarios de pleno derecho de la vía publica.

Es para esto para lo que seria útil gastar ese dinero o parte de él. Afortunadamente la bicicleta no es un artículo de lujo, y en casi todos los hogares hay una. Lo que hace falta es que el ciudadano sepa que puede utilizar de manera segura la bicicleta, que se encuentre aparcamientos donde poder dejarla (quizás Montoya vio en Holanda aparcamientos con miles de bicicletas al lado de las estaciones de tren).

Acciones de este tipo serán sin duda mucho más útiles y baratas que un sistema de bicicletas que probablemente terminará desmantelado, o infrautilizado ¿Quién cogerá una bicicleta para ir de un sitio a otro de la ciudad donde no existe punto de recogida o entrega?

Leganés necesita una campaña permanente que vaya educando y generando hábitos saludables, entre ellos el uso de la bici sin riesgos en nuestra Ciudad.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (33)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 01/02/2009 @ 22:01:28, en Actualidad, leer 2534 veces)
El Ayuntamiento de Leganés ha llenado el mobiliario urbano de la ciudad con una cartelería que pregunta “El APA ¿y eso qué es?”. Pues bien, no sé si eso lo van a poder explicar correctamente y acorde a los principios de igualdad.

Para los que no lo sepan, el ayuntamiento, con estas siglas hace referencia a una “Asociación de Padres de Alumnos”; creemos que el ayuntamiento es la única institución que aún no ha reconocido las siglas que llevan utilizando estas asociaciones desde hace ya muchos años: AMPA queriendo significar “Asociación de Madres y Padres del Alumnado”, niños y niñas. Y, aunque tarde, estas siglas vinieron a reconocer la labor de las mujeres. Porque la mayoría activa en estas asociaciones son las madres. De hecho, este ayuntamiento, cuenta con un Plan de Igualdad de la Mujer, ya con varios desarrollos, que ha regulado el uso del lenguaje machista. ¿Es que éste gobierno y su concejal de Educación no lo conocen?

Las mujeres: el género activo de las asociaciones en los centros educativos
El ayuntamiento, con esta campaña, obvia todo el trabajo de igualdad de género que se lleva abordando social y políticamente desde hace muchos años y, sobre todo, el trabajo de bastantes madres que dedican mucho tiempo de su vida para participar y dinamizar la comunidad educativa.

Pero es que además esta campaña olvidando la igualdad de género, que ya forma parte de la legislación española, pisotea todos los conceptos de “coeducación” y el currículum de “Educación para la Ciudadanía” que tanto nos está costando introducir en las escuelas.

Las Asociaciones de Madres y Padres del Alumnado (AMPAs), desde cada centro educativo, se dedican a:
  • defender los derechos de los niños y niñas en la escuela.
  • atender las preocupaciones de las familias respecto a la educación de sus hijos e hijas.
  • aportar propuestas en los centros de enseñanza para enriquecer sus proyectos educativos.
  • organizar actividades extraescolares…
  •  Etc.

Y muchos más temas que el ayuntamiento, por cierto, ni siquiera apunta en esto que parece querer ser una campaña para motivar la participación de las familias en la educación de sus hijos e hijas. Sin embargo, ni siquiera explica lo que es y cómo participar. Sólo invita a hacerse un carnet, cuestión que parece estar muy de moda en todas las concejalías del ayuntamiento.

La verdad es que parece más una campaña de imagen que una campaña para dar a conocer estas asociaciones y motivar a la participación de las familias en los centros educativos.

Entendemos adecuada y necesaria una campaña de promoción de la participación ciudadana. Por eso Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio (CXC) exigimos al Ayuntamiento que cambie esta campaña corrigiendo su lenguaje machista y atendiendo los criterios de igualdad de género y, en lo posible, entrando en contenidos que incentiven la participación de los ciudadanos en las entidades educativas.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (19)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Vamos a celebrar una concentración el próximo domingo, 1 de Febrero, para hacer pública nuestra disconformidad (entre otras cosas) por la manifiesta indefensión legal de las víctimas del franquismo y de sus familias.

La concentración se celebrará el domingo 1 de febrero, de 12 a 13 horas, en la Plaza de de la Villa de París, junto a las sedes del Tribunal Supremo, el CGPJ y la Audiencia Nacional.
Estáis invitados todos y todas
____________________________________________________

Los días 6, 7 y 8 de diciembre, nuestra Federación ha celebrado una Asamblea de Foros por la Memoria en su sede social en Leganés (Madrid). Entre los acuerdos está el de realizar concentraciones frente a los máximos órganos judiciales de cada ámbito allá donde sea posible, el próximo día 1 de Febrero (domingo).

Entendemos que después de la inhibición del juez Garzón, así como los Autos de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, es el momento de salir a la calle para hacer evidente nuestra presencia y nuestras reivindicaciones como organizaciones de memoria histórica, de derechos humanos y de víctimas del franquismo. Los acontecimientos que se han venido desarrollando desde el verano han culminado con la constatación de la absoluta indefensión de las víctimas del franquismo, y que la problemática de las víctimas republicanas de la guerra civil y de la dictadura sigue siendo tratada como una excepción inexplicable, al margen de los derechos humanos y del derecho penal internacional. Y sin embargo no podemos negar que la respuesta final recibida, tanto desde el plano político como del judicial no es, hoy por hoy, más que otro intento de poner límites a nuestro derecho a la justicia.

Os proponemos que el día 1 de febrero nos concentremos ante los máximos órganos judiciales de cada ámbito donde sea posible (la sede del Tribunal Supremo en Madrid, los Tribunales Superiores de las CCAA., las Audiencias Provinciales…), con las fotos de nuestros familiares y de otras víctimas del franquismo, bajo el único lema “Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo”.

FEDERACION ESTATAL DE FOROS POR LA MEMORIA
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (12)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 22/01/2009 @ 23:15:02, en Actualidad, leer 2215 veces)
El 27 de diciembre de 2008, el gobierno del Estado de Israel lanzó una operación militar contra el territorio de Gaza. El 29 de diciembre de 2008, el Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, afirmó que el Estado de Israel había iniciado una guerra “sin tregua”.
La operación, denominada “Plomo fundido”, ha sido de una violencia inédita desde la ocupación de los territorios palestinos por Israel en 1967. A fecha de hoy podemos hablar de 1220 muertos, más del 50% mujeres, niños y ancianos, y 5350 heridos.
Las imágenes que han recorrido el mundo son demoledoras y explican mejor que mil palabras el horror sufrido por el pueblo de Gaza. Matanzas de familias completas, casas destruidas, campos quemados, toda la infraestructura pública y administrativa destruida, las canalizaciones de agua, las mezquitas, los colegios, las escuelas y almacenes de la Naciones Unidas. Todo arrasado.
Pero los crímenes contra Gaza ya vienen de antes. Desde el año 2000 hasta que empezó esta ofensiva, el ejército israelí ya había matado a 3000 palestinos, de ellos 634 niños. Pues debemos decir que Gaza es como un gran campo de concentración de 345 km cuadrados rodeados con alambres electrificados y con vigilancia militar con órdenes de que quién se acerque a la valla a menos de seis kilómetros se le dispare.
Pero Gaza también sufría un embargo desde las últimas elecciones palestinas, donde el resultado, a pesar de que todos los organismos internacionales lo avalaron como un proceso limpio, no fue el esperado y el deseado por la llamada Comunidad internacional. “El pueblo palestino se equivocó de voto”.
Porque lo que busca Israel con todos estos castigos colectivos a los palestinos es que acepten su estatus de ciudadanos de segunda en Israel y ciudadanos bajo ocupación en Cisjordania y Gaza. Y los cuatro millones y medio restantes que sigan repartidos por los diferentes campos de refugiados por el mundo.
Los demócratas del mundo no podemos seguir mirando hacia otro lado. No podemos seguir ignorando que ahora y en estos momentos se está cometiendo un genocidio al pueblo palestino. La impunidad del gobierno de Israel es la prueba de la complicidad internacional en estas matanzas desde hace 60 años.
Solo exigimos que se cumplan las leyes internacionales. Igual que a Irak se le impuso que tenía que pagar los costes de la guerra en Kuwait, Israel tiene que pagar los costes de la reconstrucción de Gaza.
Y al igual que el Tribunal Internacional juzgó otros crímenes contra la humanidad, es hora de que Israel se siente en el banquillo.
NO EN NUESTRO NOMBRE. SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
! POR UNA PAZ JUSTA EN PALESTINA!
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (6)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 17/01/2009 @ 11:47:22, en Gobierno Municipal, leer 3027 veces)
¡Por fin existe raciocinio en el Ayuntamiento de Leganés y en su Equipo de Gobierno!. En la Web municipal se recoge que el campo de golf es historia. Aunque algunos se la tienen que tragar como el portavoz municipal del PSOE y concejal de Hacienda que defendió hasta los extremos el estudio de la empresa privada que quería construir –con el visto bueno de los 27 concejales- un campo de golf que tanto demandan los ciudadanos de San Nicasio. De esta desfachatez tampoco se salva la derecha local que en el fondo estaba de acuerdo con el proyecto pero no con el presentado por COBRA sino que ellos tenían otro proyecto con otro promotor que ya veremos si no lo desempolvan si ganan las próximas elecciones municipales.

Pero a todo esto nadie hace referencia a quien fue la que destapó este asunto y lo denunció en su página Web: Ciudadanos por el Cambio (CXC). Creemos que es una falta de consideración y de respeto a la verdad obviar este punto que es el que desencadenó la ola de protestas de vecinos, asociaciones vecinales, ULEG, parte del PSOE y el silencio cómplice de IU. De todas formas nos sentimos satisfechos por haber desenmascarado a un gobierno que tiene sus intereses que nada tienen que ver con los de los vecinos.

El concejal de TOROS y la sin razón de un concejal

El otro tema que nos llama la atención es una denuncia que hace el blog de Neptuno sobre la situación de desamparo que viven hace varios meses los escolares del colegio público Emilia Pardo Bazán, puesto que no tienen calefacción hasta bien entrada la jornada escolar.

Vienen a cuento estas líneas porque en la anterior legislatura Alarico Rubio veía fantasmas y manos negras en la concejalía de Servicios Comunitarios que no cumplía –según él- con su cometido de mantenimiento de las instalaciones de los colegios públicos para que los padres le montaran la bronca por cualquier deficiencia detectada. Y su obsesión era que los servicios de mantenimiento de los colegios públicos dependieran de Educación. Para ello tiene a un asesor de Educación que se justificaba así mismo para ser director de mantenimiento de colegios debido a su profesión de soldador en Alemania.
Con tal de conseguir estas migajas no le ha importado la desmembración y partición de los exiguos servicios de mantenimiento para conseguir su objetivo, con el consiguiente deterioro de la concejalía de Infraestructuras y Servicios a la Ciudad II, que acto seguido ha comenzado los tramites para la privatización de las fuentes publicas, el alcantarillado, el alumbrado público, etc.

En esta legislatura ya dependen de esta concejalía y vemos los resultados. Querido concejal de TOROS a cada cerdo le llega su San Benito. Y es que está más dedicado a este menester y a festejos que a los colegios públicos.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (165)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 10/01/2009 @ 18:24:11, en Actualidad, leer 3582 veces)
El pasado mes de noviembre editábamos un exhaustivo informe y el censo de antenas de telefonía móvil en el municipio de Leganés elaborado por esta Asociación.

Como resumen de este trabajo hay que constatar que:
• Hay 100 antenas instaladas en el municipio, una gran mayoría de estas sin la preceptiva licencia de obra e instalación, cuando el ayuntamiento es el responsable de otorgar las correspondientes licencias.
¿Cómo se puede permitir el funcionamiento de antenas sin la correspondiente licencia cuando además son instalaciones que están dañando la salud de los ciudadanos?
¿Este ayuntamiento va a seguir siendo permisivo y colaborador con las grandes compañías de telefonía?
También debe aclarar de una vez por todas si va a seguir las recomendaciones del Ministerio de Industria de fomentar la instalación de más antenas de telefonía móvil en las ciudades, sin tener en cuenta la salud de los ciudadanos.

 • La inmensa mayoría de las antenas se encuentran en el casco urbano, donde vive y trabaja la población.

• Algunas de las antenas se encuentran sobre suelo de titularidad pública o en inmuebles de concesión administrativa.

• La mitad de los colegios públicos -8 de ellos están en la influencia de hasta 4 antenas-, un tercio de los institutos de secundaria y tres escuelas infantiles están afectados por las antenas de telefonía móvil.

• El ayuntamiento desconoce la existencia de una cuarentena de antenas debido a la falta de vigilancia e interés por el asunto.
Por el contrario este ayuntamiento:

• Carece de un censo de estas estaciones de telefonía móvil y nunca aprobó –la tan ofertada promesa electoral- una Ordenanza de instalación de estas antenas como así lo han hecho muchos ayuntamientos.

• Es permisivo con la instalación de estas antenas y más careciendo de las licencias municipales oportunas. ¿Qué les ocurre a otros ciudadanos que acometen una obra o abren un establecimiento sin la correspondiente licencia?

• No actúa sobre ellas cuando están afectando a la salud de nuestros ciudadanos.

Lo más urgente que debe acometer este ayuntamiento es:

1. La elaboración y publicación en la Web municipal del Censo de Antenas de Telefonía Móvil de la localidad, a la vez de que se abren los correspondientes expedientes sancionadores por el funcionamiento de estas sin las preceptivas licencias.

El Ayuntamiento no puede permitir que estén funcionando estas instalaciones que afectan a la salud y encima sin los permisos correspondientes.

2. Proceder al precintado de las antenas (corte en su funcionamiento) sin licencia e iniciar los trámites legales oportunos para su desmantelamiento (retirada de la antena).

3. Eliminar de forma inmediata todas aquellas que están sobre suelo público y/o en edificios de concesión administrativa dada por el ayuntamiento.

4. Aprobación de una Ordenanza que regule la instalación de estas antenas cuyo principal objetivo sea la ubicación fuera del casco urbano y su reducción, así como los mecanismos de control e inspección para evitar las radiaciones que supongan afección a la salud de los ciudadanos.

5. Fomentar la información y una campaña de salud preventiva al respecto.

La antena número 100 se ha colocado hace unos días en unos grandes almacenes del polígono industrial de Arroyo Culebro. ¿La ha localizado la concejalía de Industria?. ¿Tiene licencia de instalación?. El asesor de Industria sabe que es un campo electromagnético y sus consecuencias. El asesor de Urbanismo ha dado la licencia. Tiene la directora de servicios de Urbanismo e Industria (prima de Calle) conocimiento de esta instalación. Mientras tanto el concejal de Urbanismo e Industria ¿qué hace?.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (132)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 05/01/2009 @ 12:57:12, en Gobierno Municipal, leer 2589 veces)
El equipo de gobierno local del PSOE-IU ha aprobado recientemente 26 proyectos sobre los que se centrará la inversión de 32.288.146€ proporcionados por el Plan Zapatero de Financiación Local.
Desde Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio (CXC) queremos aportar otra serie de proyectos que se quedan fuera y que se podrían haber tenido en cuenta a no ser que el gobierno local no los conozca o no los considere apropiados. Proyectos que todos ellos se ajustan a los requisitos de financiación establecido por el Gobierno: duración, cuantías, generadores de empleo, etc.

Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio (CXC) reclama una mayor aportación del ayuntamiento que complemente las aportaciones recibidas del Gobierno y contribuya a solventar la demanda en inversiones que tiene la ciudad de Leganés. Estamos hablando de que el gobierno local aporte otros 32,3 millones de euros para afrontar la batería de propuestas que realizamos u otras que considere más adecuadas.

Proyectos:
1. Duplicar la calzada de la c//Estaño para continuar el sentido de Ronda y descargar de tráfico a la c/ El Cobre.

2. Acceso peatonal a Polvoranca:
• c/ El Cobre: ampliación de aceras, protección de peatones, reducción del tráfico rodado, etc.
• c/ Camino de Polvoranca: realización de aceras, etc.

3. Soterramiento de centrales de transformación eléctrica:
• Arroyo Culebro
• El Carrascal
• Valdepelayos
• Centro

4. Tratamiento de la mediana de la avenida que une San Nicasio con el barrio de La Fortuna: plantación, riego automático, ornamentación, etc.

5. Locales juveniles en cada uno de los barrios.

6. Retirada del embarcadero del ferrocarril (c/ Asturias) y su sustitución por un espacio público y estancial.

7. Pintado de los enrejados de los colegios e institutos como parte del embellecimiento de la vía pública.

8. Recuperación como eje verde de la Avda. del Conde de Barcelona.

9. Mejora del acceso a Polvoranca desde el barrio de Arroyo Culebro.

10. Accesos peatonales al barrio de Vereda de los Estudiantes: aceras, alumbrado, etc.

11. Cumplimiento del convenio entre el Ayuntamiento y las monjas del colegio de la Inmaculada para la ampliación de la acera del Paseo de Colón.

12. Complejo deportivo en el barrio del Campo de Tiro y no de carácter privado como pretende llevar a cabo el ayuntamiento.

13. Arreglo de la Piscina de Solagua y ampliación con instalaciones deportivas municipales y públicas.

14. Adecuación y mejora de los frontones del Parque de los Frailes para su uso libre.

15. Complejo polideportivo Butarque, realización por fases:
• Campos de fútbol 11 (3) y fútbol 7 (6).
• Nuevas instalaciones y modernas para el tiro con arco, incluyendo pista cubierta.
• Complejo de instalaciones para el juego de raqueta: tenis, padell, etc. Instalaciones descubiertas y cubiertas.
• Circuito de roller, patinaje, etc.
• Pistas de voley playa, fútbol playa, etc.
• Vestuarios, salas, etc.
• Polideportivo cubierto.
• Circuito de entrenamiento natural.
• Cierre perimetral y accesos.

16. Creación de 5 ludotecas –espacios para la infancia- en cada uno de los barrios nuevos y fundamentalmente con población joven. (Leganés Norte, Arroyo Culebro, Vereda Estudiantes, ampliación de San Nicasio, Campo de Tiro…)

17. Accesos peatonales al barrio de Arroyo Culebro. ¿Cuáles son los accesos para ir andando desde el centro de Leganés al barrio de Arroyo Culebro?

18. Reforma integral de 5 colegios públicos: nueva instalación eléctrica, nuevos cuadros eléctricos, reforma integral de la calefacción y fontanería: tuberías, calderas, etc., cambio de ventanas, reforma integral de los servicios, instalación de juegos infantiles, cambio de puertas de acceso a las aulas y al centro educativo, nuevas cubiertas para evitar goteras, nuevo mobiliario escolar, etc.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (21)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 27/12/2008 @ 12:03:02, en Gobierno Municipal, leer 2325 veces)
Finaliza el año 2008 y muchos serían los análisis posibles de lo ocurrido o acontecido en nuestra Ciudad durante este año.

Bastaría con decir que no ha habido semana en la que el equipo de gobierno no haya protagonizado un follón o movida para definir el año que acaba.

Tiempo habrá para análisis profundos y detallados pero ahora nos preocupa uno desde la opción de clase, desde una opción ideológica, desde un posicionamiento político, desde la óptica de Izquierdas.

Cuando finalice el año este equipo de gobierno llevará 250 días sin cumplir la Ley de Memoria Histórica, desde que se lo propuso esta Asociación y un año desde la entrada en vigor de dicha ley.

Un equipo de gobierno poco humilde en cuanto a gastos innecesarios. Si bien es cierto que ningún año no gastan lo prometido a los ciudadanos y se dejan de hacer inversiones en la ciudad, en los barrios y mejorar los servicios públicos; esto choca con la facilidad que tienen en gastos de difícil justificación desde una opción de izquierdas. El gasto desorbitado y desproporcionado en un coche para el alcalde, los gastos abusivos en publicidad que no sirven para presentar proyectos e ideas de ciudad sino para publicitar la cara del alcalde o para contratar a colegas de éste, los gastos (4,4 millones de euros) en cargos de confianza para mantener contentos a los amigos y familiares de los dos partidos del gobierno, los gastos en organismos que tan solo sirven para dar salarios a conocidos y evitar que el dinero llegue a las asociaciones deportivas de base. Lo que está ocurriendo en LEGACOM y en la Fundación para el Deporte son claros ejemplos; etc.

Un equipo de gobierno poco comprometido con los principios de izquierda y al que no le preocupa decir una cosa, e incluso criticársela a la derecha y practicar la contraria: promueven encierros infantiles y elecciones de misses, reducen los presupuestos en educación, infancia, juventud, etc.; privatizan servicios públicos, etc.

Un gobierno local que trata de confundir cuando no engañar a los ciudadanos: 1.- Nos dicen que aprueban una moratoria sobre las antenas de telefonía móvil y desde esta Asociación les indicamos que hay 99 antenas y no hacen nada por retirarlas y además incumplen la supuesta moratoria ya que se siguen colocando nuevas antenas (ya hemos detectado una nueva que se acaba de instalar que hace la número 100); no solamente que les da igual sino lo más grave es que les importa un pimiento la salud de los ciudadanos de Leganés por este tema.
2.- Nos ocultaban las intenciones de cierre de la Piscina Solagua y de hacer en sus terrenos un Campo de Golf, como si esto fuera una acción prioritaria y de izquierdas y acorde con lo que están diciendo al respecto los dos partidos del gobierno local.
3.- Nos ocultan por su responsabilidad, temas como el derribo de patrimonio histórico del municipio o las consecuencias por no cumplir la legalidad vigente en cuanto a la apertura de bares de copas en La Cubierta.
4.- Se descubren cuando pretenden vender parcelas municipales para hacer chalets para ricos en vez de hacer viviendas protegidas y nos esconden los engaños de viviendas en EMSULE (los sorteos prometidos en campañas electorales) y de la situación por la que atraviesa dicha empresa.
5.- Se esconden y no hacen nada para paliar el ruido y las vibraciones de las vías del ferrocarril y menos hacen para el soterramiento de estas, etc.

Tengan confianza que seguro que en el próximo año el equipo de gobierno local tendrá un mayor compromiso y será más de IZQUIERDAS.

Desde Ciudadanos y Ciudadanas por el Cambio les deseamos un Feliz Año 2009.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (8)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Por Admin (del 16/12/2008 @ 20:08:19, en patrimonio histórico, leer 16504 veces)
Si meses atrás denunciábamos el expolio sobre la Ermita de La Finca de La Mora y posteriormente de otro edificio antiguo de arquitectura neomudejar sin que el Ayuntamiento hiciera nada por evitarlo, ahora vemos como cada día que pasa se sigue cayendo la Ermita de Polvoranca.

Vemos como el Ayuntamiento no sanciona a los responsables de la eliminación de este patrimonio histórico en decadencia que aún queda en la ciudad y mantiene una actitud pasiva y de complicidad “porque este tema no es prioridad municipal”.

La Ermita de Polvoranca se cae porque desde hace muchos años está abandonada por sus responsables. Se han intentado innumerables proyectos –todos fallidos- para actuar sobre ella, pero el paso del tiempo, la dejación por parte de la Comunidad de Madrid y la falta de interés del Ayuntamiento son los verdaderos responsables de los derrumbes parciales cada cierto tiempo.

La responsabilidad de rehabilitar y recuperar esta Ermita como referente histórico de Leganés es de la Comunidad de Madrid pero el Ayuntamiento de Leganés no puede estar pasivo y debe tomar la iniciativa para su recuperación y rehabilitación porque hay dinero, basta con ver como cada año se dejan importantes cantidades de dinero de inversiones sin gastar. No queremos pensar que haya interés porque esta Ermita desaparezca definitivamente. Una ermita que se construyó en el siglo XVII junto a las lagunas de Sisones y Maripascuala dedicada a San Pedro Apóstol.

Por todo ello creemos urgente que:

1. El Ayuntamiento debe exigir a la Comunidad de Madrid, la elaboración de un proyecto para su recuperación, llegando incluso a participar tanto en el proyecto como, si fuera necesario, en la financiación de éste.
2. Utilizar el edificio rehabilitado como centro de referencia cultural sobre la historia de Leganés como pueblo e incorporado a las visitas y las actividades del parque que lleva el mismo nombre.

Nota: Tomamos prestada una fotografía de la Ermita de Polvoranca de las que tiene Vicente Gordillo en su página web.
Artículo (p)Link Comentarios Comentarios (1734)  Archivo Histórico  Imprimir Imprimir
 
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25