Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3
Este es uno de los 17 puntos que contiene la moción que IU-ICV someterá a votación en el Pleno de la Cámara Baja, el próximo 21 de abril y que se deriva de la interpelación que el portavoz de ICV, Joan Herrera, formuló el pasado martes al ministro de Justicia, Francisco Caamaño.
Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds quieren que el Congreso inste al Gobierno a dar cumplimiento en un plazo de seis meses a todos los preceptos de la conocida como Ley de Memoria Histórica, incluido el que establece la retirada de los símbolos franquistas. IU defiende que se haga uso de la facultad que concede la norma para no conceder subvenciones a aquellas instituciones o propietarios privados que mantengan este tipo de simbología o, añadimos nosotros, como ocurre en Leganés.
En Leganés el gobierno PSOE-IU tendría que ser uno de los más interesados en que se cumpla una Ley aprobada por el Parlamento, ya que forman parte del entramado de instituciones del Estado español, y los primeros que tenían que cumplir y hacer cumplir las leyes emanadas del Congreso de los Diputados, máximo órgano de la representación política, institucional y democrática de la que se ha dotado el pueblo español.
Después de quince meses de su aprobación el gobierno “progresista” de PSOE-IU en Leganés tiene la misma actitud que el PP, de obviar esta Ley que “sólo levanta viejas heridas”.
En apoyo del cumplimiento de esta Ley, la Asociación Ciudadanos por el Cambio (CXC) registró en el Ayuntamiento de Leganés el 25 de abril de 2008 un escrito manifestando que en la ciudad todavía quedan tres calles, una plaza pública y una dependencia municipal que aún llevan nombres de personajes que se sublevaron contra la II Republica española. Además se debería llevar a cabo la retirada de los símbolos falangistas y franquistas (yugo y flechas) de las fachadas de los edificios de viviendas construidas por la "Delegación Nacional de Sindicatos", por al antiguo "Instituto Nacional de la Vivienda" o por parte del "Ministerio de la Vivienda" del régimen franquista, en aplicación del artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por las Cortes Generales el 26 de diciembre de 2007 y publicada en el BOE nº 310, del 27 de diciembre de 2007.
Estas calles con reminiscencias fascistas son: Capitán Muro Duran, General Aranda, Teniente General Muslera, Plaza del Capitán Cortés y el edificio municipal Ramiro de Maeztu. La alternativa a la denominación de las anteriores calles y plaza serian las siguientes:
. Capitán Muro Duran = Costanilla de Tovares
. General Aranda = Travesía de París
. Teniente General Muslera = Torrubia
. Plaza del Capitán Cortés = Lo que considere el ayuntamiento
. Edificio municipal Ramiro de Maeztu = Lo que considere el ayuntamiento.
La propuesta de CIUDADANOS POR EL CAMBIO de modificar el nombre de estas calles tiene un componente histórico, ya que nuestra propuesta es que vuelvan a denominarse como antaño.
. La calle Costanilla de Tovares venia denominándose así desde su aparición como una arteria del pueblo en 1855.
. La calle Travesía de Paris venia denominándose así desde su aparición en 1904.
. La calle Torrubia hunde sus raíces en el municipio desde 1855.
También proponemos al ayuntamiento que publicite una campaña de retirada de los símbolos franquistas (yugo y flechas) de las fachadas de los edificios de viviendas construidas durante el franquismo, que es muy habitual en multitud de fachadas de la ciudad. Y ello basándonos en la Ley de la Memoria Histórica que obliga a su retirada y en aquellos caos en los que los propietarios se nieguen, que la administración local les indique que no podrán recibir subvenciones públicas locales (para remozamiento de fachadas, colocación de ascensores en estos edificios, etc.), regionales o estatales.
Artículo 
Histórico
ImprimirY rastrear otros blogs que os está cayendo una buena, que es lo único que sabeís hacer, enm****ar.
La razón que se dió, cuando se cambiaron los nombres de las calles gobernando el PSOE, para mantener las calles del General Muslera, Teniente Muro Durán y el General Aranda es que son naturales de Leganés, y tienen calle como personajes ilustres.
Ramiro de Maeztu se le conoce como perteneciente a la generación del 98, aunque el franquismo utilizase sus ideas como las de tantos otros, y creo que no encaja en la Ley de la Memoria Histórica. En Madrid, está el Instituto Ramiro de Maeztu y nadie se rasga las vestiduras.
En Leganés hay colegios con nombres más ligados al franquismo que Ramiro de Maeztu, y si nos los han localizado CxC, creo que a nadie más les preocupa que tengan una calle.
¿Por qué no se cambian las calles con nombres franquistas de Leganés?
Es que el PSOE e IU no están de acuerdo con aplicar la ley de La Memoria Histórica?
Encima, como la mayor parte de esos alcaldes pertenecían a dos o tres familias de caciques, los nombres y apellidos son muy parecidos, lo que da lugar a muchas confusiones, hasta el punto que ni los carteros se aclaran.
Creo que fue Calle el de los nombre de estas calles e incluso él propuso el nombre de una calle a una monja y al anterior Papa
Porque no quisiera creer que IU en Leganés es contraria a lo que hace IU en España.
Escribir en vuestro blog, para que lo lean los cuatro que sois, pero si no os interesa lo que aqui dicen dejarlo en paz.
En el caso de Víctor Pradera, ¿por ser el padre o abuelo (ambos se llamaban Víctor) de Javier Pradera ya no molesta, o qué?
Por mí pueden seguir las calles como están, porque tampoco se puede decir que los nombres de las calles de los nuevos barrios tengan mucha lógica. Cada cual dedica su tiempo a lo que le parece, y algunos quieren hacerse notar sin tener nada que ofrecer y hasta piden que se multe a los vecinos que tengan en su fachada la chapa del antiguo Instituto de la Vivienda. O sea que, encima de saquear el Ayuntamiento y repartirse la pasta con los ladrilleros en Urbanismo, cualquier excusa le sirve para no dejar a la gente que viva como quiera, siempre con injerencias en la vida privada de los demás.
¿Esas cosas escuchas en Radio Olé?
Por lo menos nosotros hemos reconocido el error, otros concejales de IU en el gobierno actual (Calle, Alarico y Castejon) ni se han planteado rectificar lo que votaron en un Pleno Municipal y esconden la cabeza para no aplicar una Ley que sus mayores están poniendo en entredicho en el Parlamento.
Para el anónimo 10, cuando éramos concejales no existía la Ley de la Memoria Histórica. Actualmente existe y nos apoyamos en ella para reivindicar la desaparición de esas calles con connotaciones franquistas. Ni "noticias falsas, ni odio ni venganza", lo dejamos muy claro en la presentación de nuestra asociación: íbamos a ser críticos con el gobierno de izquierda que hace políticas de derechas. Respecto a que no hacíamos caso a los vecinos tengo que decirte que todos los lunes por la tarde recibía a vecinos para que plantearan los temas que les preocupaban. Al contrario de Calle que no iba a las asambleas de los adjudicatarios de las viviendas para no enfrentarse a las deficiencias que tenían éstas y mandaba a los arquitectos a bandear el temporal con los vecinos.
Compañero nº 10. Hasta ahora ni una mentira se ha vertido en el blog o en la pagina Web de la asociación. Si no es así demuéstramelo.
Manifestar que quitamos el comentario 17 por soez que es del mismo individuo que otro comentario que quitamos en otro blog
A lo mejor lo hacen por no molestar a la derecha.
Las calles de leganes tenian otro nombre que fue quitado parta poner a un destacado servidor del golpismo y de franco (como la del general aranda).
Creo que eso no tiene contestacion posible, existe una ley, aprovada por psoe e iu en el parlamento que aquí no se aplica, y la explicacion no puede ser que maroto y cuenca son unos... unos.. lo que querais que sean.
basta ya de tontetias,por favor
que coñazo con que si maroto que si cuenca, que cohartada mas buena habeis pillao
Sé cortés en tus comentarios