Desde hace unos días las instalaciones deportivas carecen de vigilancia y por lo tanto de seguridad. El ayuntamiento no cubre dicho servicio que supone, además del empeoramiento de un servicio público, la eliminación de 20 trabajadores de seguridad, todo a costa de la seguridad de los usuarios y de las instalaciones deportivas.
El flamante director general de deportes, y también pluriempleado, se atreve a recomendar a los usuarios que extremen la vigilancia sobre sus pertenencias ya que no hay medidas de seguridad.
A los ya denunciados recortes en servicios públicos en materia de deportes: menos prestaciones y reducciones de horarios, la no atención del seguro de accidentes en Leganés, la exigencia a los clubs del seguro de responsabilidad civil…, se suma ahora la falta de medidas de seguridad.
¿Entonces que hace la delegación de deportes?
Por otro lado el gobierno de Esperanza Aguirre se carga el proyecto educativo medioambiental y a los educadores que lo estaban desarrollando en el Parque de Polvoranca.
Los trabajadores nos han hecho llegar una carta entre la que podemos leer:
El jueves 31 es nuestro último día de trabajo en el CEA; ha cambiado la empresa y ya entra el viernes 1 de Junio, es posible que alguien siga pero sea como sea no será lo de antes.
Ante toda esta desgracia, nos queda una buena sensación de haber hecho las cosas desde el corazón, con ilusión, creando programas y actividades en las que de verdad hemos creído y creemos. Años de creer en la educación ambiental, de creer que las cosas no "Son Así", que se pueden cambiar, que se puede soñar y hacerlo realidad. Y todo eso gracias a vosotros. Ha sido un lujo compartirlo contigo. Si has recibido este mensaje es porque eres importante en nuestra vida. Y no queremos irnos así, sin más. Queremos irnos con un buen abrazo de "hasta luego, nos veremos pronto en cualquier otro sitio", con una sonrisa y un brindis por lo bello compartido.
El gobierno del PP se carga de un plumazo un proyecto educativo medio ambiental que llevaba funcionando muchos años y que era un referente en esta materia y de especial interés en el ámbito educativo de nuestros niños y niñas de Leganés, entre otros municipios.
Estas dos reseñas justifican lo que desde CxC venimos denunciando de las políticas del PP del deterioro, cuando no eliminación, de los servicios públicos y todo lo que tiene que ver con estos y con la educación.
La sopladora es una maquinaria que se venía utilizando en la época de recogida de las hojas en el otoño. Por medio de la expulsión de aire (soplado) se amontonaban las hojas de los parques y facilitaba su recogida. A partir de entonces se empezó a utilizar en algunos momentos en la limpieza viaria (limpieza de suelos). Con la llegada del PP al gobierno local las sopladoras se ha multiplicado el uso de esta maquinaria con lo que supone de nocivo para la salud de los ciudadanos de Leganés.
Hay que decir que este sistema levanta los esputos, las cagadas de los perros, los vómitos, y en general la mierda que está asentada en la vía pública que posteriormente introducimos (al respirar) en nuestro organismo. Todo lo que está en el suelo lo respiramos y se impregna en nuestras ropas y cabeza.
El polvo que levanta es el polvo que respiramos.
Los residuos en el aire producidos por las sopladoras contribuyen a la contaminación por partículas. Las partículas de humo y polvo son suspendidas en el aire, y pueden ser inhaladas. Las partículas menores de 10 micrómetros de diámetro (una séptima parte del grosor de un cabello humano) pueden ser depositadas en las vías respiratorias o llegar hasta lo más profundo de los pulmones donde pueden acumularse, o ser absorbidas en los tejidos subyacentes.
Una parte de la contaminación que expulsan los vehículos por el tubo de escape (dióxido de carbono en su mayor parte), se deposita en el suelo en pequeñas partículas tóxicas, que al ser sopladas a gran velocidad por estas máquinas, vuelven al aire que se respira, por lo que el método puede provocar que estas partículas lleguen a los pulmones de los vecinos en gran cantidad en un corto espacio de tiempo, si éstos se encuentran en las proximidades de la zona en la que se está soplando.
Es un mecanismo insalubre, nocivo para nuestra salud y con una importante contaminación acústica.
Cuando vas por la calle y te encuentras a un operario con una de estas máquinas lo primero que ocurre es que te sopla toda la mierda hacia donde tú estás. Él está realizando su trabajo, y te das cuenta que no es bueno este sistema cuando el operario va protegido con su mascarilla correspondiente, pero los ciudadanos no llevamos ninguna protección.
Algunas recomendaciones de los constructores de estas máquinas y que los ciudadanos no disponemos de ellas cuando vamos por la calle y están soplando con estas máquinas son:
• Antes de arrancar el motor, protéjase los ojos y los oídos.
• Atención: la máquina podría lanzar objetos hacia arriba.
• Mantenga alejadas del área de trabajo a personas y animales.
• Sírvase de unas orejeras personales y póngase una careta (o gafas de protección) para protegerse contra objetos lanzados, despedidos, etc.
• No soplar jamás en dirección hacia otras personas, ya que los objetos menores pueden salir lanzados con una elevada velocidad.
A todo esto hay que sumar el ruido que genera una importante contaminación acústica, superan los 100 decibelios, y otros daños que puede generar al viandante como el impacto de piedras u objetos que con la sopladora impulsa violentamente contra paredes, vehículos y personas.
El polvo sucio que se levanta a gran velocidad, entra en los hogares por puertas y ventanas, por lo que ensucia los hogares de los vecinos, además del mobiliario urbano y los vehículos estacionados en el viario público. Pero destacamos que es un método ineficaz, levanta el polvo para volverlo a depositar en el suelo, en los coches, en nuestras casas.
Ensucia más de lo que limpia y además es NOCIVO para nuestra salud.
Eliminen este sistema de limpieza. La salud de los ciudadanos es importante.
El alcalde de Leganés, un liberal-radical de derechas, tiene cuatro sueldos. Por ellos se lleva todos los meses a su casa 110.860 euros o lo que es lo mismo 18.445.552 pesetas. Traducido a ingresos mensuales tenemos que cada treinta días ingresa en su cuenta corriente 9.238,33 euros, es decir, más 1,5 millones de pesetas (1.537.129 pesetas)
Los ingresos del alcalde son políticamente incorrectos, moralmente reprobables y éticamente indefendibles
Es una inmoralidad no sólo en las actuales circunstancias económicas sino en cualquier otra circunstancia que un político –que en teoría está para servir a los ciudadanos y como tal tiene conciencia de servicio público - se sirva de su cargo y de las instituciones que los ciudadanos pagan para beneficiarse por los puestos que ocupan.
Es éticamente inmoral que con más de dieciocho mil parados (18.238) en la ciudad en el mes de abril de 2012 exista un político que se esté beneficiando de su puesto para conseguir estar presente en cuatro instituciones que le reportan unos ingresos supermillonarios.
Es políticamente incorrecto que el presidente del PP local, miembro del COMITÉ EJECUTIVO REGIONAL PP MADRID y militante del partido en el gobierno que nos está pidiendo austeridad y está recortando derechos en sanidad y educación tenga cuatro sueldos e ingrese anualmente por ellos más de cien mil euros.
Es una total falta de ética y pisotea los más mínimos principios ciudadanos ganar lo que gana –siendo un cargo público- y apoyar las medidas que sus jefes están aplicando a todos los españoles siendo, por tanto, corresponsable de ellas. En definitiva, un individuo con estas alforjas no merece ser representante de todos los leganenses, ni dirigir la ciudad porque se está aprovechando de su cargo para obtener pingues ingresos y utilizando nuestros impuestos para tener los ingresos que tiene.
¿Qué va a hacer la oposición municipal? Se va a quedar impasible o va a reaccionar ante los hechos
Los cuatro sueldos del alcalde son políticamente inmorales, éticamente indefendibles e incluso tenía que ser ilícito que una persona acapare varios cargos públicos por los que percibe una remuneración por cada uno de ellos. Pero como ocurre en este país las leyes son papel mojado y más si afectan a los legisladores. Algo que no ocurre con los ciudadanos “de a pié” a los que les es imposible tener dos ingresos de cualquier administración pública.
Dos opciones tiene la oposición municipal ante la denuncia de estos hechos. La actitud de los políticos locales puede ser la de callarse y consecuentemente asentir con la realidad y mirar para otro lado, porque todos tienen algo que ocultar sobre el mismo tema. O ponerse a pedir explicaciones al primer edil de la localidad en el próximo pleno municipal con una moción en la que por decencia democrática se le debería exigir que viviera solamente de su sueldo de alcalde de la ciudad que ya de por si es altamente elevado, al ser 3,2 veces superior al salario medio de España.
Urge un código ético local para frenar lo que es políticamente inmoral, éticamente indefendible y que erradicara el pluriempleo de los políticos locales
Estos días hemos conocido el cierre del Centro de Día que estaba ubicado en el centro de mayores de la Avda. del Mediterráneo en San Nicasio. Los usuarios de este servicio los reparten entre tres residencias en las que a la masificación ya existente en estas residencias se une la pérdida de un servicio público.
Salen perjudicados los usuarios en primera instancia, a los que el PP parece no importar. Pero perdemos todos porque nos quitan un servicio público que necesitamos para nosotros o para algún familiar. Lo que es evidente es que cuando perdemos un servicio público, estamos perdiendo un derecho.
Es una decisión de la Comunidad de Madrid suprimir servicios públicos, de mayores, que se suma a los aumentos de las tarifas del transporte público que desde el 1 de mayo padecemos o los anunciados recientemente en educación (los alumnos estarán en las aulas en función de la superficie de estas) o a los de esas “maravillosas partidas” a las que se les puede recortar (cuidado que seguro que serán servicios públicos).
Todas estas medidas del PP tienen un mayor calado que el que pretenden justificar con la denostada CRISIS. Estamos ante un desafío de entregar todo a manos privadas, de recortar derechos, de ahondar en las diferencias sociales y de dar rienda suelta a la puesta en marcha del sistema en el que la derecha se refleja.
En servicios de responsabilidad municipal los recortes ya lo empiezan a visualizar los usuarios, ya que muchos se vienen dando desde la llegada del PP al gobierno local en algunas instalaciones municipales; como la Ciudad Deportiva La Fortuna que cerrará antes de lo habitual la piscina de verano y que verá reducido su personal, además de las numerosas reparaciones en todas las instalaciones deportivas que nunca se acometen, etc.
Pero qué les vamos a contar de un partido que dice una cosa cuando está en la oposición, para ganar adeptos, y otra cuando está en el gobierno, un partido que miente a los ciudadanos. Para muestra un botón.
Las mentiras de los pinochos del PP
¿Qué hará el Sr. Jesús Gómez si su gobierno sube el IVA?
¿Recogerá firmas? ¿Hará campaña en contra?
La foto es de un mitin celebrado en el teatro Egaleo de Leganés en contra de la subida del IVA del gobierno de Zapatero, y el texto es una moción que presentó al pleno en contra de dicha subida.
19-04-2010: MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL POPULAR INSTANDO AL GOBIERNO DE LA NACIÓN LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE PRESUPUESTO GENERALES DEL ESTADO 2010 PARA DEROGAR LA SUBIDA EN EL TIPO GENERAL DEL IVA.
Que el Ayuntamiento Pleno inste al Gobierno de la Nación a modificar la Ley de Presupuestos Generales del Estado 2010 para derogar la subida de 2 puntos en el tipo general del IVA y de 1 punto en el tipo reducido antes de su entrada en vigor el próximo 1 de julio”.
Nosotros les anticipamos lo que hará: sumiso a su partido.
¡Ver para creer!