Mientras Aminetu Haidar, lleva más de 26 días en huelga de hambre por la libertad del pueblo saharaui el Alcalde de Leganés, Rafael Gómez Montoya (PSOE), acompañado por el concejal de Educación, Alarico Rubio (IU), la directora de Cooperación, Inmaculada Muñoz y Mercedes Chillada de la Fundación Leganés para el Deporte, han visitado la daira de La Güera en los campamentos de refugiados saharauis del desierto de Tinduf en Argelia, que está hermanada con la ciudad de Leganés desde 2001.
Vaya por delante que nos parece bien y adecuado visitar las ciudades hermanadas, pero cuando una dirigente destacada del pueblo saharaui está en una huelga de hambre por la libertad de su pueblo se debería hacer algo más que una visita ya programada de antemano, antes de conocerse la actitud tomada por esta activista saharaui el pasado mes de noviembre.
La visita tendría sentido si desde el Ayuntamiento se estuviera haciendo algo para contribuir con la lucha de Aminetu y del pueblo saharaui, a no ser que no se quiera molestar al PSOE y al gobierno de Zapatero.
¿Cómo se explica que se esté de viaje y que el Ayuntamiento no haya publicado ninguna resolución y/o acuerdo del Pleno Municipal pidiendo al Gobierno medidas para el retorno de Aminetu a El Aaiún?
¿Es que no ha habido tiempo o es que no se quiere molestar al Gobierno de Zapatero por parte del PSOE e IU en Leganés? No era tan difícil aprobar una resolución de la Junta de Portavoces o la convocatoria de un Pleno Extraordinario, como así ha ocurrido en otras ocasiones, para manifestar el rechazo de lo que está ocurriendo con Aminetu, ademas de apoyar al pueblo saharaui y convocar a la ciudadanía a actos de respaldo a Aminetu.
En otras ocasiones el gobierno local se ha posicionado sobre distintos asuntos colocando pancartas u otras llamadas para sensibilizar a la ciudadanía. En este caso nada. El viaje debería haber estado precedido de un acuerdo de este tipo, sobre todo para que no parezca tan solo un viaje para acallar sus remordimientos de conciencia.
La coherencia y compromiso político nos debe llevar a que los hermanamientos deben tener un contenido de compromiso político e incluso ideológico, máxime cuando estamos ante pueblos reprimidos, perseguidos, sin el reconocimiento a su derecho a la autodeterminación y a su territorio.
Desde Ciudadanas y Ciudadanos por el Cambio (CXC) reafirmamos nuestro compromiso con Aminetu y el pueblo saharaui.
Vaya "izquierda".
Ver para creer.
Creemos contar con el apoyo de los cuatro grupos políticos presentes en el pleno.
Es cierto que sería importante que en estos momentos, alguien del Ayuntamiento pudiera viajar a Lanzarote y llevar el apoyo de todo el pueblo de Leganés a Aminetu Haidar pero también debemos decir que el viaje del alcalde a los Campamentos de Refugiados de Tindouf era importante tanto humanitaria como polícitamente hablando.
Era un viaje que llevaba varios meses preparándose y posponiéndose y el haberlo pospuesto hubiera significado un derroche tanto económico como de trabajo por parte de la concejalía como por parte de la Delegación Saharaui de la C.M. y de esta asociación.
Para nosotros y los saharauis este viaje era importante, es la primera vez que el propio alcalde de Leganés visita los campamentos y (espero no equivocarme) la primera vez que lo hace un alcalde del Sur de Madrid.
Políticamente es importante, para nosotros también y para los saharauuis refugiados también, para ellos sentir ese apoyo directo es fundamental.
Sin más os invito a asistir al pleno del próximo viernes al pleno.
También quiero agradeceros vuestro apoyo a la causa saharaui y en especial en estos momentos a Aminetu Haidar.
De verdad muchas gracias en nombre de esta asociación y sobre todo, del Pueblo Saharaui
El día que PP e IU formarán Gobierno
Los concejales de IU fueron expulsados por el PSOE del Gobierno tras denunciar irregularidades. Ahora pactan con el PP.
15 Diciembre 09 - Madrid - Marta Palacio Compártelo: El pueblo de Velilla, como sus políticos, está dividido. Unos piensan que lo que va a suceder hoy va «contra natura», otros creen que es la mejor solución a los problemas que el Ayuntamiento arrastra casi desde principios de legislatura. Lo cierto es que ya es tarde para las opiniones, porque hoy a las 12:00 horas PP e IU sacarán adelante una moción de censura contra el PSOE. De tal modo que la alcaldesa socialista, Dolores Agudo, perderá el cargo, pasará a la oposición y será sustituida por Julio Sánchez (PP). Todo ello gracias a dos concejales de IU que retirarán su apoyo al PSOE para dárselo al PP, pese a que su formación, a nivel regional, les ha amenazado con abrirles un expediente.
Para comprender cómo ha llegado en Velilla el día en el que PP e IU gobernarán juntos hay que remontarse varios meses antes, e incluso años. Y es que, pese a que normalmente PSOE e IU son socios «naturales», las malas relaciones, incluso personales, en Velilla entre sus representantes han echado por tierra varias veces la posibilidad de entenderse políticamente. En la anterior legislatura, el pacto entre ambos sólo duró cinco meses. Cuando se celebraron las últimas elecciones, en mayo de 2007, los seis concejales del PSOE tardaron cuatro meses en pactar con los dos de IU la formación del Gobierno local. En aquél momento lograron dejar a un lado las diferencias que arrastraban, pero esta vez la «paz» sólo ha durado dos años y medio.
Sospechas de corrupción
El conflicto llegó, según relatan los concejales de IU, cuando uno de ellos, Antonio Montes (titular del área de Deportes) investigó la partida, a su juicio, «excesiva» que el Ayuntamiento destinaba al fomento del tenis. Ese concejal afirma que encontró varias irregularidades en la gestión y que se pagó 45.000 euros de más a una empresa responsable de las clases de tenis.
Cuando puso el hallazgo en conocimiento de la alcaldesa (PSOE) ésta le pidió que mirara para otro lado. Llevó sus sospechas sobre este caso de corrupción a la Ejecutiva socialista de Madrid, pero no logró que los socialistas asumieran responsabilidades, es más, lo único que logró es que la alcaldesa le expulsara, así como a la otra concejala de IU, del Gobierno, Juana Balas.
El resultado fue que hace un mes y medio IU y PP se reunieran para materializar el pacto con el que hoy expulsarán al PSOE de la Alcaldía. A partir de entonces, Julio Sánchez (PP) será el nuevo alcalde de Velilla y Balas y Montes (IU) recuperarán sus competencias. Además, la primera será 1ª teniente de alcalde y el segundo sumará las áreas de Medio Ambiente y Residuos.
Los que creemos que la izquierda partidaria de Leganés debería tener un papel más activo no podemos dejar de estar desilusionados con la tardanza de IU en moverse para reclamar el cumplimiento de los derechos humanos del pueblo saharaui.
Evidentemente, CXC tiene razón al decir que este tema puede levantar ampollas dentro del PSOE, ya que el papel de este partido en el devenir del conflicto del Sahara Occidental es bastante controvertido.
El caso de Aminetu Haidar no es nada más que la expresión más cruda y trágica de un conflicto de carácter político, en el que España, legalmente la potencia administradora del Sahara Occidental, debe dar pasos para avanzar por la senda de la legalidad internacional, que no es, precisamente, el camino que sigue la monarquía marroquí.
Si en Leganés IU no ha sido más activa en la reivindicación de una causa con la que historicamente esta organización se identifica, pues imagino que tendrán sus razones, pero no resulta difícil ni surrealista vincularlo con la necesidad de mantener el equilibrio de un gobierno del que dependen muchos puestos de trabajo, y a cuya permanencia se supeditan el resto de cuestiones, sobre todo si se refieren a posicionamientos políticos e ideológicos de compromiso.
De todas formas, dejando de lado estas desmoralizantes realidades, en este momento en el que la vida de Haidar está en peligro por defender su dignidad y la de todo su pueblo, es necesario agradecer a Leganés con el Pueblo Saharaui su compromiso militante y su iniciativa política.
¡Sahara Libre!
Si se dedicara a trabajar por la concejalía de cultura...
QUE NO TE ENTERAS MARIANO!!!
¿Como rima con el código ético propuesto por Callo Lara?
Beneficiando a sociedades en las que es accionista.
Ahora irá de dos en las listas municipales
¿Como las va a explicar IU?
¿Y el ayuntamiento?
Que ejemplo
IU pide se revoque el nombramiento de hijo adoptivo a Primo de Rivera y que se retire la placa del Ayuntamiento
ALCALÁ DE HENARES, 14 Dic. (EUROPA PRESS) -
Donde iba a ir la cárcel, pondremos una placa de "Mariano Maroto" (tonto, si la hubierais querido ahora estarías mas cerca de casa), donde iba el campo de golf, haremos unos chalets "adobados" para Cuenca y la consorte, allí podran contratar su entrenador privado que tanto han demandado en su megacomunidad de ricos y tener chacha sin papeles que les haga las labores del hogar, donde estaba la ermita del siglo XVI, irá un buen club para que se desahoguen esos de escarcha en el pelo que corren los toros que criticais.
Cuando se caiga polvoranca, tanto Mariano como Rosario y Palu, pagarán las deudas que dejaron en la organización en la que militaban antes de irse. También habrá oportunidad para que vayan al Sahara o simplemente a recoger chapapote, o quizás un tal Montoro que no Montero, descubrirá que en nuestro país también se pasan muchas miserias y no lo sabía, quizás lo conociera por los blogs.
También deciros que antes de que en la tele, esa maravillosa caja que os atonta tanto, salieran junto a Aminatu Saramago ó algún celebre actor, etc... Cayo Lara ya estubo allí, IU lo tiene claro, porque somos orgánicos, el que no lo sea como esos dos de Velilla, a la ***a calle, ó como nuestros ex-concejales que hoy son CXC, como vais a criticar vosotros a los de Velilla si haciais los mismo.
Bueno, que os vaya bien en vuestras piscinas, chalets, cárceles y demás.
¿Eso es de izquierdas?
¿Pero porque no dió a conocer que era accionista de una Sociedad Anónima de la que es accionista?
¿Porque beneficia a esta Sociedad Anónima?
¿Porque no lo advirtió?
¿Porque no se ausentó cuando sabía que su voto era decisivo?
Muchas interrogantes sin contestar.
¿Y lo de la ética?
¿Y lo de cumplir el código ético de IU?
LEGANES, VELILLA. MAS DE LO MISMO. LA IZQUIERDA QUE EN CAMPAÑA ELECTORAL ES EL FRENO DE LA CAVERNA EN LOS PAPELES Y DESPUES DE ACABADA LA CAMPAÑA -DA LO MISMO QUE SEA EL MISMO DIA DE LA CONSTITUCION DE AYUNTAMIENTOS O DOS AÑOS DESPUES- PONE EL PUENTE DE PLATA A LA CAVERNA DE LA DERECHA.
VIVA LA COHERENCIA POLITICA Y EL ENGAÑO A LOS VOTANTES.
sEGUN DICEN TAMBIEN cASTEJON TIENE PISICINA EN SU DUPLEX, QUE POR CIERTO ERAN MAS CAROS QUE LOS CHALET DE SU BARRIO.
Todos sin escrupulos en borrico al socaire de la pasta del mes y, lo mas grave, sin ideologia.
Todos sin escrupulos en borrico al socaire de la pasta del mes y, lo mas grave, sin ideologia.
¿Porque adjudicais cosas a otros que son de Raul Calle?
¿Cuantas privatizaciones ha votado y firmado Calle y Alarico?
Aqui el único que se ha beneficiado del fútbol es Castejón y su vástago.
Los únicos que se han beeficiado de colocaciones amañadas y con influencias son los familiares de Calle, Raulete, de Castejón y ...
Por mucho que tireis vuestra m****a hacia otros se irán dando a conocer, hay mucho tiempo hasta las próximas elecciones.
El PSOE e IU incumplen y mantienen nominaciones franquistas en el pueblo.
¿Es propio de quienes dicen ser de izquierdas?
La Escuela de Música en un estado penoso.
Cada vez menos interés por la cultura en Leganés.
Y mientras tanto Castejón jugando a las Sociedades Anónimas.
Según creo recordar, Calle era secretario del grupo municipal y responsable de organización de IU. Y no solamente respaldó la ampliación de Parque Sur sino que tramitó personalmente (y firmó en calidad de responsable de organización los documentos pertinentes) del expediente disciplinario a los dos concejales que se opusieron de manera pública y abandonaron un pleno para no votarlo: Ricardo Rodríguez y Francisco Angulo.
Cada quien que piense lo que quiera. Pero supongo que no serán los gestores actuales de IU los que le echen en cara lo de Parque Sur a Eduardo Cuenca. Este asunto, en concreto, se ratificó por votación de Consejo Político local. Sobra decir qué votó Raúl Calle o qué votó Castejón, que era responsable de actas, y se distinguió por el ardor en su defensa de ésta y otras actuaciones de IU.
Es como Telemadrid para la Espe
BENJAMÍN PRADO 17/12/2009
Vota Resultado 5 votos
El oportunismo es una mezcla de la oportunidad y el cinismo, acaba de decirme Juan Urbano, a quien, como bien saben, le gusta buscarle tres pies al gato que tienen dentro todas las palabras. "Es que, en este caso, y tal y como están las cosas, resulta demasiado sencillo caminar por ella e ir de un extremo al otro, ¿no crees?", me pregunta, al otro lado del teléfono y en mitad de esa llamada que me hace cada miércoles para que le cuente de qué pienso hablar en esta columna y para tratar de influirme para que escriba de otra cosa. Cuando le hago caso, él tiene un buen jueves y yo le suelo gritar, medio en broma y completamente en serio: "¿Quién diablos te crees que eres: Cyrano de Bergerac?".
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
"Piénsalo bien", añade, "¿qué es lo que ves y oyes estos días cuando abres los periódicos o enciendes la radio y la televisión? Pues te encuentras a alguna diputada que corre a fotografiarse con la activista saharaui Aminetu Haidar para sacarle un cartel electoral gratis antes de que se muera, o la deporten, o regrese a El Aaiún con su bandera en la mano, ojalá. O ves a algún presidente de un equipo de fútbol que va a dejar su puesto y se prepara para pasarse a la política, ensayando un discurso en el que no se sabe si dice más disparates sobre Cataluña o sobre Madrid. O ves a los dirigentes del PP intentando darle el abrazo del oso a los sindicatos, en cuyo madroño, por otra parte, no se pone la fruta roja ni a tiros. O ves a la presidenta de la Comunidad de Madrid intentando convertir en lo que no es la desdichada agresión a un periodista de su televisión privada, ésa en la que comparan las concentraciones de CC OO y UGT con las que montaba el Funeralísimo en la plaza de Oriente. O ves, en el colmo de lo increíble, volver a sacar la pinza a esa gente de Izquierda Unida que jamás creyó ni en la unidad ni en la izquierda, para asociarse a la derecha y desbancar al PSOE de la alcaldía de Velilla de San Antonio. Los cinco miembros de IU Abierta, que es la minoría de la coalición encabezada por Inés Sabanés, abandonaron la ejecutiva regional como protesta. Y, claro, dan ganas de decirle: mujer, y qué esperabas de esa gente de la cual debisteis de separaros hace mucho porque son la peor clase de tripulación posible; la que hace agujeros en su propio barco para luego poder ofrecerse a salvaros del naufragio. ¿Ves? Oportunidad y cinismo por todas partes".
No le falta razón, y es dramático, porque supongo que aquí casi nadie duda de que un partido a la izquierda del PSOE resulta necesario, sobre todo para el propio PSOE. Pero los honrados dirigentes de la coalición, con Gaspar Llamazares a la cabeza, han cometido desde el principio el error de pensar que, dándole muchas vueltas a la cucharilla, el aceite y el agua terminarían por mezclarse, y esa ingenuidad, o tal vez la falta de sitio para hacer maniobras, han condenado a IU al rincón de los partidos decorativos. A sus enemigos les da igual, porque son lo contrario a Sabanés y su gente, es decir, son una IU Cerrada, y de ese castillo no los saca ni Dios.
"Mientras nosotros defendíamos una mayoría de izquierdas en Velilla, alguien de la dirección de IU estaba pactando con el PP, y ahí tenemos el resultado: un alcalde d
Por si lo quieren más claro, vamos a sintonizar con el extremo derecho de oportunismo, para oír la explicación del coordinador de IU y de su portavoz del Ayuntamiento de Madrid, que niegan categóricamente, ja, ja, ja, que se haya negociado con el PP: "Hasta el último minuto hemos hecho lo posible para que no saliera". Genial, sea lo que sea que han bebido, me gustaría que me pongan lo mismo. Eso sí, como Génova no paga traidores, el secretario general de los populares, Francisco Granados, les ha dejado con la pinza al aire, al asegurar que si ellos "no fueron instigadores de la moción, nunca se han mostrado contrarios, ni nos han dicho", ha dicho, "que se opusieran". Ahora expulsarán a los desleales; o no, que diría su nueva jefa, Esperanza Aguirre; tal vez IU-CM ni siquiera lo haga, o no sea tan fácil aplicarles el Pacto Antitransfuguismo. Y además, es igual, el daño está hecho y, por una vez en la vida, el secretario general no se equivoca: "En vez de hacer autocrítica y rectificar, hemos iniciado un camino hacia el ridículo más lamentable". Si lo dice el que va delante, cómo le vamos a llevar la contraria. Si quieres saber dónde está el muerto, pregúntale al enterrador.
El motivo: la principal demanda de dicha moción era la presión a Marruecos para permitir el regreso de Haidar a Aaiún. Este objetivo, felizmente, se ha hecho realidad esta madrugada, Aminetou ya está en su tierra y con sus hijos.
Por esto entendíamos que la moción, tal y como fue presentada y registrada estaba "desfasada".
Bien es cierto que las otras tres reclamaciones de dicha moción:
- Libertad para los 7 presos políticos detenidos en el Sáhara Ocupado por las fuerzas represivas marroquis y que se enfrentan a un juicio sin garantías de un tribunal militar con castigos que podrían ser de pena de muerte.
- Solicitar a Marruecos el cese de toda forma de represión sobre los ciudadanos y ciudadanas saharauis en los Territorios Ocupados.
- Solicitar a la ONU que incorpore a las funciones de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para un Referéndum en el Sáhara Occidental)la vigilancia de los Derechos Humanos.
Las tres siguen sin cumplirse.
Por este motivo esta Asociación presentará una nueva moción con estos tres puntos para que se incluya en el orden del día del próximo pleno municipal de Enero.
Gracias a todos los que habéis apoyado a Aminetou Haidar y al Pueblo Saharaui.
Gracias a Ciudadanos por el Cambio por la difusión y apoyo prestados.
Asociación Leganés con el Pueblo Saharaui
O sea, que os jactáis de gastaros el dinero del grupo municipal en iros a cenar?
Me parece que estáis perdiendo la compostura y que el que ha escrito eso es un impresentable.
Sí, un impresentable y un sinvergüenza.
Pero tú te crees que porque dejaste la cadena de montaje has dejado de ser el incapaz que fuiste siempre?
Impresentables
Pero bueno, no vamos a enfadarnos que es Navidad, y hasta los accionistas del Leganés tienen que tener unas felices fiestas (por cierto, el vástago también tiene que descansar, que imagino que enterarse de que solo ha jugado en el Leganés porque su padre compra acciones y luego vota en los plenos a favor de darle subvenciones tiene que ser muy duro... enchufao lo llamaban en mis tiempos...).
Ah! y el pobrecito que llora cuando fallece un buldog (es verdad eso de que los perros se parecen a sus dueños... o era al revés?), también tienen que tener unas vacaciones tranquilas, así que que descanse y se aplique para febrero, que parece que tiene algunas dificultades para estudiar... ánimo! (si llegas a ingeniero te vamos a llevar a qué apostamos... increible!)
Sé cortés en tus comentarios